I dati telefonici e telematici per l'autorità giudiziaria: la necessità di convergere su modelli di dati e procedure condivise

• Autore: Paolo Reale
• Carica: L'A. è ingegnere elettronico consulente in digital forensics e professore a contratto presso l'Università di Pisa
• Pagine: 333-344

I dati telefonici e telematici per l’autorità giudiziaria:

la necessità di convergere su modelli di dati e procedure condivise

PAOLO REA LE∗

SOMM ARI O:1. Premessa – 2. Riferimenti normativi – 3. Formati e convenzioni dif-

ferenti dei “tabulati” – 4. Le ripercussioni pratiche – 5. Il consulente tecnico che assiste

una difesa – 6. Conclusioni

1. PRE MES SA

L’accertamento dei reati, e più in generale l’indagine giudiziaria, si svolge

attraverso molteplici attività, tra le quali ha ormai assunto un ruolo fonda-

mentale, da tempo, quella di analisi dei dati di traff‌ico telefonico, e più recen-

temente anche quello telematico. I dati provenienti dai cosiddetti “tabulati

di traff‌ico” consentono infatti di raccogliere elementi di grande importanza,

come – a titolo esemplif‌icativo – accertare quali sono i contatti dei soggetti

interessati da un’indagine, identif‌icare i componenti di un sodalizio, accerta-

re tempi e modalità di comunicazione tra determinati soggetti, verif‌icare le

possibili localizzazioni geograf‌iche e altro ancora. Inoltre, l’uso quotidiano e

pervasivo dei cellulari fa sì che i dati contenuti in tali dispositivi possano rap-

presentare fonti di prova per le attività investigative durante l’accertamento

di un reato.

Tuttavia, sebbene quanto sopra possa far pensare al fatto che questi dati

siano disponibili in modo facilmente accessibile, strutturato, magari anche in

formati interscambiabili, o facilmente elaborabili, stupirà sapere che – pur-

troppo – così non è. Anzi, a dispetto di quanto auspicabile, i “tabulati” sono

affetti da numerose criticità dal punto di vista dei criteri sopra elencati, e ciò

comporta all’atto pratico che la loro fruizione diventi, nella situazione più

favorevole,un’attività complessa, e in quelle meno favorevoli addirittura una

potenziale fonte di errori, a discapito di un lineare processo di accertamento

della verità processuale.

2. RIF ERI MEN TI NORM ATIV I

Si potrebbe pensare che questo sia un problema circoscritto a un ambito

nazionale, che magari possa essere legato ad una disposizione di legge non

∗L’A. è ingegnereelettronico consulente in digital forensics e professore a contratto presso

l’Università di Pisa.

Edizioni Scientif‌iche Italiane ISSN 0390-0975 ISBN 978-88-495-3285-2