D.L. 21 giugno 2013, n. 69

• Pagine: 855-856

855

leg

Rivista penale 7-8/2013

LEGISLAZIONE E DOCUMENTAZIONE

relativi all’utente, l’assegnazione allo stesso di un codice

univoco e la registrazione delle operazioni effettuate.

4. Per quanto riguarda gli aspetti della sicurezza, la tra-

smissione dei dati verso il SIC è stata realizzata in piena

conformità alle regole tecniche e di sicurezza attualmente

vigenti e secondo gli standard e le regole dell’infrastruttura

della sicurezza posta in essere dall’Amministrazione. Nello

specif‌ico l’interconnessione avviene tramite un servizio di

cooperazione applicativa basato sull’uso della tecnologia

del cosiddetto Web Service e del protocollo SSL.

CAPO VI

DISPOSIZIONI FINALI

13. (Disposizioni f‌inali) . 1. L’art. 18 del decreto dirigen-

ziale 25 gennaio 2007 è modif‌icato come segue:

a) la lettera b) del comma 3 è abrogata;

b) la lettera d) del comma 3 è sostituita dalla seguente:

«d) nell’ipotesi di cui alla lettera a) del presente comma,

l’estratto del provvedimento da iscrivere sia trasmesso

senza ritardo, anche avvalendosi di mezzi tecnici idonei,

all’uff‌icio locale presso il Tribunale di Roma, per le per-

sone nate all’estero o delle quali non è stato accertato il

luogo di nascita nel territorio dello Stato.».

2. All’art. 18, dopo il comma 3 bis, è inserito il seguente

comma 3 ter: «È fatta salva l’applicazione della disposizio-

ne di cui al comma 1 per i provvedimenti emessi dal tribu-

nale per i minorenni e dal magistrato di sorveglianza per i

minorenni nell’esercizio delle funzioni indicate all’art. 79,

comma 2, della legge 26 luglio 1975 n. 354.».

3. Per facilitare il compimento delle attività indicate

nel presente decreto viene messo a disposizione sul porta-

le del casellario un manuale tecnico-operativo.

14. (Norma f‌inale) . 1. Il presente decreto è pubblicato

nella Gazzetta Uff‌iciale della Repubblica Italiana.

2. Le disposizioni del presente decreto hanno eff‌icacia

dal 1° luglio 2013.

II

D.L. 21 giugno 2013, n. 69. Disposizioni urgenti per il

rilancio dell’economia (Suppl. ord. alla Gazzetta Uff‌iciale

Serie gen. - n. 144 del 21 giugno 2013) .

TITOLO III

MISURE PER L’EFFICIENZA

DEL SISTEMA GIUDIZIARIO

E LA DEFINIZIONE DEL CONTENZIOSO CIVILE

CAPO VIII

MISURE IN MATERIA DI MEDIAZIONE CIVILE E

COMMERCIALE

84. (Modif‌iche al decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28) .

1. Al decreto legislativo 4 marzo 2010 n. 28, sono apportate

le seguenti modif‌icazioni:

a) All’articolo 4, comma 3, dopo il primo periodo è

inserito il seguente periodo: “L’avvocato informa altresì

l’assistito dei casi in cui l’esperimento del procedimento

di mediazione è condizione di procedibilità della domanda

giudiziale”; allo stesso comma, sesto periodo, dopo la pa-

rola “documento,” sono inserite le seguenti parole: “se non

provvede ai sensi dell’articolo 5, comma 1,”;

b) all’articolo 5, prima del comma 2, è inserito il

seguente comma: “1. Chi intende esercitare in giudizio

un’azione relativa a una controversia in materia di condo-

minio, diritti reali, divisione, successioni ereditarie, patti

di famiglia, locazione, comodato, aff‌itto di aziende, risarci-

mento del danno derivante da responsabilità medica e da

diffamazione con il mezzo della stampa o con altro mezzo

di pubblicità, contratti assicurativi, bancari e f‌inanziari,

è tenuto preliminarmente a esperire il procedimento di

mediazione ai sensi del presente decreto ovvero il proce-

dimento di conciliazione previsto dal decreto legislativo 8

ottobre 2007, n. 179, ovvero il procedimento istituito in at-

tuazione dell’articolo 128 bis del testo unico delle leggi in

materia bancaria e creditizia di cui al decreto legislativo

1° settembre 1993, n. 385, e successive modif‌icazioni, per

le materie ivi regolate. L’esperimento del procedimento di

mediazione è condizione di procedibilità della domanda

giudiziale. L’improcedibilità deve essere eccepita dal

convenuto, a pena di decadenza, o rilevata d’uff‌icio dal

giudice, non oltre la prima udienza. Il giudice ove rilevi

che la mediazione è già iniziata, ma non si è conclusa, f‌issa

la successiva udienza dopo la scadenza del termine di cui

all’articolo 6. Allo stesso modo provvede quando la media-

zione non è stata esperita, assegnando contestualmente

alle parti il termine di quindici giorni per la presentazione

della domanda di mediazione. Il presente comma non si

applica alle azioni previste dagli articoli 37, 140 e 140 bis

del codice del consumo di cui al decreto legislativo 6 set-

tembre 2005, n. 206, e successive modif‌icazioni.”;

c) all’articolo 5, comma 2, primo periodo, prima delle

parole “salvo quanto disposto” sono aggiunte le seguenti

parole: “Fermo quanto previsto dal comma 1 e”; allo stes-

so comma, stesso periodo, le parole “invitare le stesse a

procedere alla” sono sostituite dalle seguenti parole: “di-

sporre l’esperimento del procedimento di”; allo stesso

comma, stesso periodo, sono aggiunte, in f‌ine, le seguenti

parole: “; in tal caso l’esperimento del procedimento di

mediazione è condizione di procedibilità della domanda

giudiziale.”; allo stesso comma, secondo periodo, le parole

“L’invito deve essere rivolto alle parti” sono sostituite dalle

seguenti parole: “Il provvedimento di cui al periodo prece-

dente indica l’organismo di mediazione ed è adottato”; allo

stesso comma, terzo periodo, le parole “Se le parti aderi-

scono all’invito,” sono soppresse;

d) all’articolo 5, comma 4, prima delle parole “2 non si

applicano” sono aggiunte le parole “I commi 1 e”; allo stesso

comma, dopo la lettera b) è aggiunta la seguente lettera:

“b bis) nei procedimenti di consulenza tecnica preventiva

ai f‌ini della composizione della lite, di cui all’articolo 696

bis del codice di procedura civile;”;