Le fonti dei dati
Pagine | 297-300 |
Appendice
LEFONTIDEIDATI
Perlaricostruzione vengonoimpiegatele informazionirelative alsettore
dellefamiglieeistituzionisociali privatedeiContiFinanziari (CF)perleatti-
vitàfinanziarie e lestime di Brandolini,Cannari, D’Alessio eFaiella (2002),
inseguitoBCDF,perleattivitàreali.Laregionalizzazionedeidatièbasatasul
metodoillustrato inCannari etal. (2003). All’analisibasata sudati aggregati
siaffiancanostimesulladiffusionedelleattivitàrealiefinanziarie edellepas-
sivitàdesuntedall’Indagine suibilanci dellefamiglie.
Inquesta appendice siillustrano le principalicaratteristiche del metodo
di “disaggregazione” applicato ai dati dei Conti Finanziari e alle stime di
BCDFper risalire allaricchezza delle famigliea livello digrandi ripartizioni
territoriali.PeridettaglidellametodologiadiricostruzionesirinviaaCanna-
rietal. (2003).
Laricostruzione della ricchezza a livelloregionale si riferisce al periodo
1991-2004.La stimadegli aggregativiene effettuatain termininominali,cal-
colandoilvalore delleattività sullabase deivalori dimercato. Inquestomo-
dosi tieneconto anche dell’impattodelle variazionidei prezzi sull’evoluzio-
nedei divaridiricchezza traimembri diuna popolazione. Questidivari in-
fatti possono essere dovuti a differenze nei tassi di risparmio o a variazioni
dei prezzi che a loro volta risentono della composizione del portafoglio di
attività(peresempio, aparità dialtre condizioni,un aumentodei corsiazio-
nariaccrescelaricchezzadellefamigliechedetengonoazionirispettoaquel-
lechedetengono solodepositi)17.
Lametodologiadi Cannariet al.(2003)si basasulla disaggregazionea li-
velloregionale di stime nazionali relative al settore delle famiglie. Ai nostri
finiriaggreghiamo poi le grandezze regionaliper macro-aree18. Laddove di-
17Le variazionedei prezzidelle attività,che siriflettono sulgrado di disuguaglianza,
possonoinfluenzare anche icomportamenti economici dellefamiglie. Varistudi mostra-
no,per esempio, che la variazione deiprezzi delle azioni ha un impattosulla spesa per
consumidei detentori (Mankiwe Zeldes,1991; Attanasio, Bankse Tanner,1998;Paiella,
2004).Per l’Italia,Paiella (2004a)trova evidenzadiun effettoricchezza suiconsumi, sta-
tisticamentesignificativo,sebbene didimensionemodesta.
18Il Nordinclude Piemonte,Valle d’Aosta,Lombardia, Trentino-AltoAdige,Veneto,
Friuli-Venezia Giulia, Liguria ed Emilia Romagna; il Centro include Toscana, Umbria,
MarcheeLazio;ilMezzogiornocomprendeAbruzzo,Molise,Campania,Puglia,Basilicata,
Calabria,Siciliae Sardegna.
Capitolo7.Laricchezzadellefamiglieitaliane:un’analisiterritoriale297
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA