La bilancia dei pagamenti di parte corrente nord-sud (1998-2000)
Autore | Luigi Cannari - Salvatore Chiri |
Pagine | 49-74 |
1. Introduzione1
Il dibattito sullo sviluppo dell’economia meridionale si incentra
sulle ragioni della incapacità del mercato e dell’azione pubblica di
conseguireil pienoutilizzo dellerisorse dilavoro edelle opportunità
diimpresa nelMezzogiorno.Uno deitemiche periodicamenteaffio-
ranoriguarda inparticolare ilpresuntodrenaggiodirisorse finanzia-
riedalleregionimeridionaliversoilrestodelPaese:ilrisparmiochesi
forma nell’area verrebbe distolto da impieghi produttivi in loco per
investimenti finanziari in attività emesse da soggetti non residenti
(Giannola,2003,Svimez,2003,Cap.X).Lavorirecentiemenorecenti
(Onado,Salvoe Villani,1990;Panetta,2003)contestanol’esistenzadi
questodrenaggio,almenoperquantoriguardai capitalibancari;altri
studi(Sylos-Labini,1985, Fazio, 1985, GallieOnado,1990) mettono
inevidenzacomel’ampiodeficitcommercialedelMezzogiornoimpli-
chipiuttosto flussidirisorse insenso opposto,versoil Sud2.Ilrispar-
miochesiformanell’areaeilsuoimpiegoavrebberounanatura“de-
rivata”rispettoadaltriepiùingentiflussidirisorse,prevalentemente
dinaturapubblica,chedeterminanoilredditodisponibiledeiresiden-
tinell’areaeillororisparmio.Inviadiprincipioundeflussodirispar-
mio dal Sud verso il Nord può realizzarsi anche in presenza di un
Capitolo1
LABILANCIADEIPAGAMENTI
DIPARTECORRENTENORD-SUD(1998-2000)
diLuigiCannari eSalvatoreChiri
1 Gliautoridesideranoringraziare AlessandraAgostinelli,FabrizioBarca,PieroCasa-
dio,VieriCeriani,GiovanniD’Alessio,Marco Magnani,MassimoOmiccioli,SalvatoreRos-
si,Luigi FedericoSignorini eRoberto Tedeschi,esentandolida ogniresponsabilità circa
leaffermazionicontenute nellavoro.Leopinioni espressesonoquelledegli autorienon
impegnanolaresponsabilità dellaBancad’Italia.
2 Laquestione deltravaso dirisorse trale regioniitaliane haradici profonde.Con
riferimentoallespesedello Stato,Nitti(1900)mostravache trail1862eil1897,perogni
10lire diimposte etasse riscossein Liguria,lo Statone spendevanella regione13,49, a
frontediunamedia nazionaledi7,79.LaLiguriarisultavalaregionepiùfavoritadel Pae-
se,superando perfino ilLazio (12,02 lire),nonostante l’ormaiavvenuto trasferimento a
Romadell’amministrazionecentrale delloStato.Cfr.OmicciolieBeretta (1999).
50Ilsistemafinanziario eilMezzogiorno
fortedisavanzocommerciale delMezzogiorno,sequest’ultimaareari-
ceve dall’esterno redditi e trasferimenti sufficientemente elevati. La
direzionedeiflussidirisparmioèindicata dal segno del saldo delle
partite correnti. Tuttiquesti flussi sono analizzabili simultaneamente
in uno schema di bilancia dei pagamenti, come quello proposto da
Pilloton(1992)e Magnani(1997).Inserendosi inquestatradizione, il
lavoroche seguetentauna nuovaricostruzione dellepostedel conto
corrente.
Per realizzare l’obiettivo è necessario adottare uno schema che
consideriperognunadelleduearee(SudeNord)treprincipali part-
ner:ipaesistranieri,l’altraareaterritoriale,l’Amministrazionepubbli-
ca nel suo insieme. Questo approccio, sviluppato soprattutto da Ma-
gnani(1997),considerainfattiloStatoelealtreamministrazionipub-
blichecomeunitànonresidentirispettoalleduearee,sicchéleentra-
teelespese delle AA.PP.generano debiti ecreditinellebilance dei
pagamentidelMezzogiornoedelNord.Sommandoleduebilancedei
pagamentiregionalie consolidandoilsettore pubblico,sipervieneal-
labilanciadei pagamentinazionale.Crucialeinquestoschemaèl’ap-
portofornitodai redditidalavoro, fraiquali predominanoglistipen-
dideidipendentipubblici:siconsiderachequestisianoilcorrispettivo
diprestazionieffettuatedairesidentipressoentitàextraterritoriali(co-
menelcontesto nazionalesonole ambasciatestranierein Italia).
Perunacorrettainterpretazionedeirisultatidellavorobisognasot-
tolineare che lo schema della bilancia dei pagamenti è formato da
identità contabili che vengono misurate ex post; con questo schema
nonèquindi possibilesimularegli effettichela modificadiuna delle
variabili di policydeterminerebbe sulle varie componenti del conto.
L’analisidiunosolodeiflussidiinterscambiotralediversearee,pren-
dendoperdatituttiglialtri,èuneserciziocontrofattualeprivodirea-
le significato economico. Inoltre la bilancia dei pagamenti non è in
grado di registrare come si ripartiscano i vantaggi dell’integrazione
economicatraledueareedelPaese,operazionecherichiederebbedi
tenere conto non solo della redistribuzione di risorse effettuata dal
settorepubblico(ingranpartecoltanelloschema),maanchedell’au-
mentodi benessere chenelle dueareesi determinapereffetto della
complementaritàdellespecializzazioniedell’ampliamentodeimercati
deibeni,dei serviziedeifattoriproduttivi.
Laredistribuzionedellerisorsefraleregioniinoltre,èsoloinparte
ilfruttodideliberatepolitichedisviluppo;essaèanchegenerata dal-
l’interazionefraunaerogazionedi servizipubblici pressoché unifor-
mesulterritorio nazionaleeunprelievofiscalecommisuratosecondo
criteri di progressività alla capacità contributiva (cfr.Principi fonda-
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA