DECRETO 31 ottobre 2012 - Revoca degli amministratori e dei sindaci della 'Edilizia Bnc societa'' cooperativa'''', in Latina, posta in gestione commissariale. (12A12272)

IL DIRETTORE GENERALE

per le piccole e medie imprese e gli enti cooperativi

Visto l'art. 12 del decreto legislativo 2 agosto 2002, n. 220;

Visto l'art. 2545-sexiesdecies del codice civile;

Visto il decreto legislativo n. 165/2001, con particolare riferimento all'art. 4. comma 2;

Vista la legge n. 241/1990 e successive modifiche ed integrazioni;

Visto il verbale di revisione del 2 agosto 2011 e successivo accertamento del 22 dicembre 2011, redatti dai revisori incaricati dall'amministrazione, nei confronti della societa' cooperativa «Edilizia BNC societa' cooperativa» con sede in Latina;

Considerato che in sede di verifica revisionale sono emerse una serie di irregolarita' gestionali, presupposto per l'adozione del presente provvedimento, meglio descritte nel citato verbale cui si rinvia e che si intendono qui richiamate;

Considerato che la cooperativa a seguito della formale comunicazione di avvio del procedimento amministrativo, ai sensi degli articoli 7 e 8 legge n. 241/1990 e successive modificazioni, datata 31 maggio 2012 prot. n. 127400 non ha formulato alcuna osservazione ne' ha dimostrato di aver sanato le irregolarita' a suo tempo contestate dal revisore nel verbale di revisione del 2 agosto 2011 e successivo accertamento del 22 dicembre 2011 che si intendono qui richiamate;

Visto il parere favorevole unanime in merito all'adozione del provvedimento di gestione commissariale espresso in data 13 settembre 2012 dalla Commissione centrale per le cooperative di cui all'art. 4 del decreto del Presidente della Repubblica n. 78/2007, come da verbale agli atti cui si rinvia;

Ritenuto che nel caso di specie, pertanto, ricorrano i presupposti per l'adozione del provvedimento di cui all'art. 2545-sexiesdecies del codice civile, come risultante dai citati accertamenti ed in particolare si segnala che e' emerso quanto segue: l'ente non ha provveduto alla distinzione dei costi da lavoro soci v/soci e v/non soci ai fini della corretta individuazione della percentuale della prevalenza nella nota integrativa, non ha approvato e depositato il...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT