Corte di Cassazione Penale sez. I, 9 novembre 2018, n. 51169 (ud. 11 giugno 2018)

• Pagine: 54-55

54

giur

1/2019 Rivista penale

LEGITTIMITÀ

ziazione dell’esistenza di identiche condotte (oggetto di

denuncia?) di cui si sconosce quali esiti processuali ab-

biano determinato non può, di per sé, ritenersi preclusiva

al riconoscimento della particolare tenuità del fatto ex

art. 131-bis c.p.»; in conseguenza si è annullata con rinvio

la decisione impugnata, limitatamente alla verif‌ica sulla

causa di non punibilità.

1.2.3. Dovendosi dare continuità all’orientamento de-

lineato, per la persuasività della motivazione e per l’a-

derenza ad un’interpretazione garantista della norma in

questione, può affermarsi, dunque, il seguente principio

di diritto: «la mera presenza di denunzie nei confronti

dell’imputato o di “precedenti di polizia”, di cui si ignora

l’esito, non può, di per sé, costituire elemento ostativo al

riconoscimento dell’applicabilità della causa di non puni-

bilità di cui all’art. 131-bis c.p.; il giudice, quindi, ove risul-

tino in atti denunzie o precedenti di polizia, ove sollecitato

dalla difesa o anche di uff‌icio, deve verif‌icare l’esito di tali

segnalazioni, per trarne l’esistenza di eventuali concreti

elementi fattuali che dimostrino, in ipotesi, la abitualità

del comportamento dell’imputato».

2. Consegue la statuizione in dispositivo. (Omissis)

CORTE DI CASSAZIONE PENALE

SEZ. I, 9 NOVEMBRE 2018, N. 51169

(UD. 11 GIUGNO 2018)

PRES. SARNO – EST. CENTOFANTI – P.M. CENICCOLA (DIFF.) – RIC. P.

Reato y Estinzione (Cause di) y Prescrizione y Ri-

nuncia y Rinuncia implicita nella richiesta di def‌ini-

zione concordata della pena in appello ex art. 599

bis c.p.p. y Sussistenza y Esclusione.

. La rinuncia alla prescrizione, richiedendosi per essa,

ai sensi dell’art. 157, comma settimo, c.p., una espressa

manifestazione di volontà, non può ritenersi implici-

tamente contenuta nella richiesta di def‌inizione con-

cordata della pena in appello prevista dall’art. 599 bis

c.p.p. (c.p., art. 157; c.p.p., art. 599 bis) (1)

(1) Utili riferimenti si rinvengono in Cass. pen., sez. un., 25 marzo

2016, n. 12602, in www.latribunaplus.it, affermativa del principio

in base al quale è ammissibile il ricorso per cassazione con il quale

si deduce, anche con un unico motivo, l’intervenuta estinzione del

reato per prescrizione maturata prima della sentenza impugnata ed

erroneamente non dichiarata dal giudice di merito, integrando tale

doglianza un motivo consentito ai sensi dell’art. 606, comma primo,

lett. b) c.p.p. Cfr. Cass. pen., sez. V, 26 gennaio 2010, n. 3391, in que-

sta Rivista 2011, 72 che, in relazione all’abrogato comma 4 dell’art.

599 c.p.p., ha ritenuto non deducibile l’estinzione del reato per pre-

scrizione, tanto nel caso in cui il relativo termine sia decorso prima

della pronuncia del giudice di appello, quanto in quello in cui sia

decorso successivamente ad essa.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. Con la sentenza in epigrafe la Corte di appello di Ca-

gliari - dopo aver riunito i tre gravami proposti da P.P. (e,

in un caso, dal Procuratore generale) avverso le corrispon-

denti sentenze del locale Tribunale, che lo avevano ricono-

sciuto colpevole di condotte in contravvenzione all’art. 75,

comma 1, D.L.vo n. 159 del 2011 - def‌iniva il procedimento

ai sensi dell’art. 599-bis c.p.p., accogliendo il concordato

sui motivi raggiunto dalle parti, che prevedeva, previa ri-

nuncia ad ogni altra contestazione, il riconoscimento della

continuazione tra i reati e la rideterminazione in diminu-

zione della pena inf‌litta.

2. Ricorre l’imputato per cassazione, tramite il difen-

sore di f‌iducia, denunciando la violazione degli artt. 157 e

161 c.p., per avere la Corte territoriale omesso di rilevare

l’intervenuta prescrizione, per decorso del termine massi-

mo quinquennale, della prima delle ascritte contravven-

zioni, verif‌icatasi in data 10 dicembre 2011.

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Il ricorso è fondato.

2. Al riguardo va anzitutto richiamata la decisione resa

da sez. un., n. 18953 del 25 febbraio 2016, Piergotti, Rv.

266333, che hanno stabilito il principio di diritto, secondo

cui, ai f‌ini del valido esercizio del diritto di rinuncia alla pre-

scrizione, è sempre necessaria la forma espressa, che non

ammette equipollenti, sia per l’espresso disposto dell’art.

157, settimo comma, c.p., sia in quanto la rilevanza dell’atto

dismissivo e la pregnanza dei suoi effetti sono tali da richie-

dere una particolare modalità di manifestazione perché sia

richiamata l’attenzione del titolare del diritto sull’importan-

za dell’atto da compiere e, al tempo stesso, non si dia adito a

dubbi o ambiguità di sorta sul suo reale signif‌icato.

La rinuncia alla prescrizione richiede pertanto una

dichiarazione di volontà solenne ed esplicita e rientra

nell’alveo dei diritti «personalissimi», che possono esse-

re esercitati dall’interessato solo personalmente o, al più,

con il ministero di un procuratore speciale.

Per tale ragione le Sezioni Unite - dopo aver negato l’e-

sistenza di regimi differenziati in tema di rinuncia alla pre-

scrizione, correlabili alle eventuali peculiarità del giudizio

e della decisione, posto che la normativa in materia riveste

carattere generale, essendo valida per tutti i casi e moduli

procedurali, senza eccezioni o diversif‌icazioni di sorta -

hanno anche escluso che, nel rito del «patteggiamento» re-

golato dagli artt. 444 ss. c.p.p., la richiesta di applicazione

della pena da parte dell’imputato, o il consenso prestato

alla proposta del pubblico ministero, possano, di per sé,

valere come rinuncia, restando all’inverso prioritaria la

verif‌ica dell’insussistenza delle cause di non punibilità pre-

viste dall’art. 129 c.p.p., tra cui l’intervenuta estinzione del

reato per prescrizione; verif‌ica da compiersi aliunde, ossia

indipendentemente dalla piattaforma negoziale, e precisa-

mente sulla base delle risultanze processuali.

3. Considerazioni del tutto analoghe debbono valere a

proposito dell’istituto regolato dall’art. 599-bis c.p.p.

Esse inducono senz’altro a ritenere - rimanendo supe-

rato il contrario indirizzo, da ultimo espresso (in ordine

all’omologo istituto, già regolato dall’art. 599, comma 4,

c.p.p.) da sez. V, n. 3391 del 15 ottobre 2009, dep. 2010,

Camassa, Rv. 245920 - che la def‌inizione concordata della

pena in appello, conseguente al previo accordo delle parti

sui relativi motivi, non implichi rinuncia alla prescrizione