Corte di Cassazione Penale sez. III, ord. 6 marzo 2018, n. 10167 (ud. 30 novembre 2017)

• Pagine: 19-25

551

Rivista penale 6/2018

Contrasti

CORTE DI CASSAZIONE PENALE

SEZ. III, ORD. 6 MARZO 2018, N. 10167

(UD. 30 NOVEMBRE 2017)

PRES. ROSI – EST. MACRÌ – P.M. FIMIANI (DIFF.) – RIC. M.D.

Delitti sessuali contro i minori y Sfruttamento di

minori y Pornograf‌ia minorile y Concreto pericolo di

diffusione del materiale pornograf‌ico y Necessità y

Esclusione y Uso personale y Rilevanza y Condizioni.

. Ai f‌ini dell’integrazione delle condotte di cui all’art.

600 ter c.p. non è necessario il pericolo né astratto né

concreto della diffusione del materiale pedopornogra-

f‌ico. Anche la produzione ad uso personale è reato, per-

ché la stessa relazione, sia pure senza contatto f‌isico,

tra adulto e minore di anni 18, contemplata nell’artico-

lo de qua, è considerata come degradante e gravemen-

te offensiva della dignità del minore in funzione del suo

sviluppo sano e armonioso. (Mass. Redaz.) (c.p., art.

600 ter; c.p., art. 600 quater) (1)

(1) Con la pronuncia in commento la Terza Sezione, non condivi-

dendo l’orientamento ormai cristallizzato in giurisprudenza, rimette

la questione ad una nuova pronuncia delle Sezioni Unite, alla luce

della recente normativa nazionale (L. 103/2017) e sovranazionale

(convenzione di Lanzarote, Convenzione di New York), ponendo un

contrasto interpretativo sulla lettera dell’art. 600 ter c.p. che deve

essere improntato ad una tutela del minore senza distinzioni e non

subordinato ad una qualunque forma di pubblicità. Infatti con la sen-

tenza Cass. pen., sez. un., 5 luglio 2000, n. 13, in questa Rivista 2000,

785, la Suprema Corte aveva sostenuto che alla base della contesta-

zione del reato di cui all’art. 600 ter c.p., vi fosse sempre la necessità

di un uso esterno o quantomeno il concreto pericolo di diffusione del

materiale pedopornograf‌ico prodotto. In dottrina, per utili riferimen-

ti, v. CHIARA GIULI, La Convenzione di Lanzarote e le nuove norme

a tutela dei minori, ivi 2014, 237.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. M.D. è stato chiamato a rispondere del reato di cui

al capo A), art. 61 c.p., n. 9, art. 81 c.p., art. 600-bis c.p.,

commi 2 e 3, perchè, in qualità di parroco della basilica di

(omissis), aveva indotto alla prostituzione ragazzi minori

di anni 18, in particolare aveva compiuto atti sessuali con

quattro minori, di età compresa tra i 14 ed i 17 anni, facen-

doli denudare, per guardarli anche mentre visionavano vi-

deo erotici, palpeggiando i loro organi genitali, masturban-

doli e praticando loro dei rapporti orali, con l’aggravante

di cui al comma 3, rispetto a tre delle persone offese di età

inferiore ad anni 16, e di aver commesso il fatto con l’abu-

so di potere e violazione dei doveri inerenti alla qualità di

ministro di culto; del reato di cui al capo B), art. 61 c.p., n.

9, artt. 56 e 81 c.p., art. 600-bis c.p., commi 2 e 3, per aver

tentato il compimento di atti sessuali con altri due minori,

verso il corrispettivo di denaro ed altra utilità economica,

in particolare, dopo averli denudati, aveva avvicinato la

bocca ai genitali di uno, tentato di toccare i genitali di un

altro, ed inviato messaggi telefonici in tema, non riuscen-

do nell’intento della consumazione del rapporto sessuale

orale per il diniego opposto dagli stessi minori, con l’ag-

gravante che uno dei due ragazzi aveva un’età inferiore

agli anni 16; del reato di cui al capo C), art. 81, comma 2

e art. 600-ter, comma 1, con riferimento all’art. 600-sexies

c.p., comma 2, perchè, utilizzando minori di anni 18, aveva

realizzato e prodotto materiale pornograf‌ico, o comunque

aveva indotto minori di anni 18 a partecipare ad esibizioni

pornograf‌iche, in particolare, dietro compenso di danaro o

altra utilità economiche come le ricariche telefoniche, a

posare nudi per le foto da lui realizzate, aventi ad oggetto

gli organi genitali, con le aggravanti di aver commesso i

fatti in danno di minori e con l’abuso dei poteri o con vio-

lazione dei doveri inerenti alla qualità di ministro di culto.

I minori sono stati compiutamente identif‌icati nei capi

d’imputazione ed i fatti sono stati contestati come com-

messi in (omissis). Solo tre dei ragazzi si sono costituti

nei gradi di merito come parti civili. I difensori delle parti

civili non si sono presentati all’udienza del 30 novembre

2017 innanzi a questa Corte.

1.1. Il Tribunale di Sciacca con sentenza in data 12

giugno 2015 ha condannato l’imputato alla pena di anni

9, mesi 8 di reclusione, oltre spese anche di custodia cau-

telare in carcere e pene accessorie, per il reato di cui al

capo A), qualif‌icata la condotta di prostituzione minorile

nei confronti di una delle persone offese come tentativo;

per il reato di cui al capo B), con esclusione del reato nei

confronti di una sola delle persone offese; per il reato di

cui al capo C), con esclusione del reato di pornograf‌ia mi-

norile nei confronti di una sola delle persone offese, delitti

tutti avvinti dal vincolo della continuazione; lo ha assolto

dai residui reati e lo ha condannato al risarcimento dei

danni, oltre spese, a favore di due delle parti civili (per

i reati relativi alla terza parte civile è stata pronunciata

l’assoluzione) 1.2. La Corte di appello di Palermo con sen-

tenza in data 21 ottobre 2016 ha confermato la sentenza

di primo grado.

1.3. I Giudici di merito hanno accertato che l’imputa-

to, sacerdote, ha ricevuto vari ragazzi minorenni in par-

rocchia e, con la scusa di un contratto con la televisione,

vantando una parentela importante e predisponendo dei

falsi moduli di ingaggio, verso corrispettivo, ha realizzato

dei ritratti fotograf‌ici o video dei loro genitali e, laddove