Corte di Cassazione Penale sez. V, 3 marzo 2016, n. 8900 (ud. 19 gennaio 2016)

• Pagine: 29-29

321

Rivista penale 4/2016

Legittimità

CORTE DI CASSAZIONE PENALE

SEZ. V, 3 MARZO 2016, N. 8900

(UD. 19 GENNAIO 2016)

PRES. ZAZA – EST. AMATORE – P.M. VIOLA (DIFF.) – RIC. X

Falsità in atti y In certif‌icati o autorizzazioni am-

ministrative y Permesso di parcheggio per invalidi y

Conf‌igurabilità del reato y Condizioni.

. Integra il reato di falsità materiale commessa dal

privato in autorizzazioni amministrative (art. 477 e

482 c.p.) la riproduzione di un permesso di parcheg-

gio riservato ad invalidi, quando il documento relativo

abbia l’apparenza e sia utilizzato come originale, e non

si presenti come mera riproduzione fotostatica. (Mass.

Redaz.) (c.p., art. 477; c.p., art. 482) (1)

(1) Principio più volte ribadito dalla giurisprudenza della S.C. Ex mul-

tis: Cass. pen., sez. V, 24 maggio 2010, n. 19567, in Arch. giur. circ. 2010,

905; Cass. pen., sez. V, 4 aprile 2008, n. 14308, ivi 2009, 170 e Cass. pen.,

sez. V, 24 marzo 2006, n. 10391, ivi 2006, 1160, seconda parte.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. Con la sentenza impugnata il Tribunale di Firenze ha

assolto la predetta imputata dal reato di cui agli artt. 81

cpv., 100, 469, 477 e 482 c.p., perché il fatto non costituisce

reato, ritenendo che la mera riproduzione fotostatica, an-

che se plastif‌icata, di un’autorizzazione amministrativa ef-

fettivamente esistente e rilasciata dalla P.A. non integrasse

il reato di falso di cui all’art. 477 c.p. né altro reato di falso.

1.1 Avverso la sentenza ricorre il P.M., aff‌idando la sua

impugnativa ad un unico motivo di doglianza.

1.2 Il ricorso proposto dal P.M. deduce, ai sensi dell’art.

606 lett. b ed e, l’erronea interpretazione ed applicazione

degli artt. 477 e 481 c.p.. Deduce il P.M. che ciò che è sta-

to oggetto di contestazione nel capo di imputazione non è

l’uso di una fotocopia ma il fatto del tutto diverso di aver

formato un permesso invalidi integralmente falso attra-

verso la riproduzione fotostatica dell’originale rilasciato

dal Comune di Rosignano Marittimo ed intestato a C.L.D.,

e cioè attraverso il confezionamento di un ulteriore per-

messo avente le medesime caratteristiche cromatiche e

di plastif‌icazione del permesso originale; osserva pertanto

che la condotta, così come descritta anche nella sentenza

impugnata, integra il reato descritto in rubrica.

MOTIVI DELLA DECISIONE

2. Il ricorso è fondato.

2.1 Occorre ricordare che, secondo la giurisprudenza

di questa Corte, integra il reato di falsità materiale com-

messa dal privato in autorizzazioni amministrative (art.

477 e 482) la riproduzione fotostatica dell’originale di un

“permesso di parcheggio riservato a invalidi” attribuito ad

altri e l’esposizione di tale falso permesso sul proprio vei-

colo allorché il documento relativo abbia l’apparenza e sia

utilizzato come originale, e non si presenti come mera ri-

produzione fotostatica (Cass., sez. V, n. 19567 del 9 marzo

2010 - dep. 24 maggio 2010, Pmt in proc. Altomonte e altro,

Rv. 247499). Sul punto, va precisato che la giurisprudenza

maggioritaria, cui questo Collegio aderisce, ha affermato

più volte il principio secondo cui hanno rilevanza penale

le condotte di falsif‌icazione di copie che tengono luogo

degli originali, quando il documento relativo abbia l’ap-

parenza e sia utilizzato come originale, e non si presenti

come mera riproduzione fotostatica (Cass., sez. V, 19 mar-

zo 2008, n. 14308; sez. V, 7 febbraio 2006, n. 10391; sez. V, 2

dicembre 2004, n. 5401; sez. V, 27 febbraio 2001, n. 18283).

2.2 Nella specie, il giudice impugnato nel ritenere

che la fattispecie concreta non integrasse il reato di cui

all’art. 477 c.p. né altra ipotesi di falso non ha tenuto in

considerazione che il permesso aveva le stesse dimensio-

ni, gli stessi colori e plastif‌icazione identica al permesso

originale e che era stato utilizzato dall’imputata sulla sua

autovettura per legittimare la circolazione di quest’ultima

come se fosse abilitata sulla base del permesso originario

e pertanto non ha applicato il principio sopra esposto e al

quale anche questo Collegio convintamente aderisce.

2.3 L’erronea motivazione impone l’annullamento con

rinvio della sentenza impugnata con un nuovo esame che

tenga in considerazione il principio di diritto sopra richia-

mato. (Omissis)

CORTE DI CASSAZIONE PENALE

SEZ. II, 3 MARZO 2016, N. 8837

(UD. 12 FEBBRAIO 2016)

PRES. GENTILE – EST. PARDO – P.M. X – RIC. P.B.K.

Circonvenzione di persone incapaci y Effetto

dannoso y Opera di induzione del soggetto agente

y Avvenuto compimento dell’atto pregiudizievole y

Mancanza y Per il sopravvenuto verif‌icarsi di fatto-

ri esterni y Ipotesi di tentativo y Punibilità y Sussi-

stenza.

. Il delitto di circonvenzione di persone incapaci è fatti-

specie punibile anche a titolo di tentativo quando all’o-

pera di induzione del soggetto agente non consegua

il compimento dell’atto pregiudizievole per il soprav-