Corte di Cassazione Penale sez. VI, 27 novembre 2015, n. 47217 (ud. 18 novembre 2015)

• Pagine: 111-116

111

Rivista penale 2/2016

Contrasti

CORTE DI CASSAZIONE PENALE

SEZ. VI, 27 NOVEMBRE 2015, N. 47217

(UD. 18 NOVEMBRE 2015)

PRES. IPPOLITO – EST. CITTERIO – P.M. CANEVELLI (PARZ. DIFF.) – RIC. CORTI

ED ALTRO

Circostanze del reato y Aggravanti y Transnazio-

nalità y In relazione ai reati associativi y Conf‌igu-

rabilità y Esclusione y In relazione ai reati-f‌ine y

Ammissibilità.

. L’aggravante della transnazionalità, prevista dall’art.

4 della legge 16 marzo 2006 n. 146, ancorchè sia stata

esclusa con riguardo ad un reato associativo, ben può

essere riconosciuta con riguardo ai reati –f‌ine che sia-

no stati commessi nel territorio di più Stati, in attuazio-

ne del programma del medesimo sodalizio criminoso.

(Mass. Redaz.) (l. 16 marzo 2006, n. 146, art. 4; l. 14

ottobre 1974, n. 497, art. 10; l. 2 ottobre 1967, n. 895,

art. 2; c.p., art. 416) (1)

(1) Questione controversa. Nello stesso senso della pronuncia in

commento si veda Cass. pen., sez. VI, 19 dicembre 2014, n. 53118, in

questa Rivista 2015, 800 . Tuttavia in senso contrario si esprime, an-

che se in termini generali, Cass. pen., sez. VI, 23 luglio 2013, n. 31972,

in Ius&Lex dvd n. 1/2016, ed. La Tribuna, nel senso che la conf‌igura-

bilità dell’aggravante della transnazionalità è ammessa solo qualora

la commissione del reato sia agevolata o determinata da un gruppo

criminale organizzato distinto da quello cui è riferibile il reato.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. Si procede allo stato per reati di: associazione f‌ina-

lizzata al traff‌ico illecito di sostanze stupefacenti o psico-

trope (art. 74, commi 1 e 2 D.P.R. 309/90: in provincia di

Brescia f‌ino al novembre 2011 epoca degli arresti, capo 1);

concorso in acquisto in sud America importazione nel ter-

ritorio nazionale e comunque detenzione illecita di quan-

titativo non inferiore a 200 kg di cocaina (artt. 110, 81 c.p.,

73 commi 1 e 6, 80 comma 2 D.P.R. 309/90, aggravato anche

ai sensi dell’art. 4 legge n. 146/2006: tra Colombia, provin-

cia di Brescia e provincia di Lecco, in epoca antecedente e

successiva il 14 febbraio 2008, capo 2); medesimo reato in

relazione a quantitativo di 256,455 kg di cocaina (tra Co-

lombia e provincia di Brescia, in epoca antecedente e f‌ino

al 3 agosto 2008: capo 3); medesimo reato in relazione a

quantitativo di circa 7 kg di cocaina (sequestrati il 1° ago-

sto 2008 presso la Minuterie metalliche di Stefano Corti,

in Lecco, con consumazione indicata in Panama, provincia

di Brescia e provincia di Lecco in epoca antecedente alla

data del sequestro: capo 4); medesimo reato in relazione

a quantitativo di complessivi 334 kg di cocaina (contenuti

in due container giunti al porto di Genova, con consuma-

zione indicata in provincia di Brescia tra Ome e Rodengo

Saiano e in altre zone del medesimo distretto giudiziario

nel periodo tra dicembre 2008 e novembre 2011, reati ac-

certati con i sequestri il 25 ottobre e il 3 novembre 2011 in

Genova: capo 5); concorso in falsif‌icazione e formazione

di documenti di identità falsi, tra cui passaporti e patenti,

tutti riportanti l’eff‌ige di Bruno Marzoli (cui erano seque-

strati il 14 agosto 2009 in Malaga: capo 11).

1.1 La Corte d’appello di Brescia in data 18 novembre

2014-14 gennaio 2015 ha confermato le condanne delibe-

rate dal locale G.u.p. in data 8 febbraio 2014, tra gli altri e

rispettivamente, di:

- Corti Stefano: capi 1, 2, 4 e 5;

- Zanardelli Mario: capi 1, 3, 5 limitatamente all’impor-

tazione dei kg 206,62 di cocaina;

- Figueroa Montoya Fidel Marino: capi 1, 2, 3 e 5;

- Marzoli Bruno Claudio: capo 11 (limitatamente ai fal-

si).

Quanto a Marassi Malin Viveca e in relazione al capo

5 limitatamente all’importazione dei 127,57 kg di cocai-

na, la Corte distrettuale ha confermato l’affermazione di

colpevolezza, riducendo la pena previa esclusione della

recidiva.

1.2 La Corte d’appello in particolare respingeva le rin-

novate eccezioni di: incompetenza territoriale proposte

da più difese (che propugnavano la competenza del Tri-

bunale di Milano, competente distrettualmente rispetto al

Tribunale di Lecco, ex art. 51, comma 3, c.p.p., o, alcune,

di quello di Genova): pp. 65-75; difetto di giurisdizione

in relazione al capo 3 (difese Zanardelli e Figueroa Mon-

toya): pp. 78-80; mancata traduzione degli atti nella lingua

conosciuta dall’imputato (difesa Figueroa Montoya): pp.

61-65; inconf‌igurabilità della circostanza aggravante ex

art. 4 legge n. 146/2006 (già esclusa dal G.u.p. per il reato

associativo sub 1) anche per i reati satelliti: pp. 81-84.

2. Hanno proposto ricorso Marzoli Bruno Claudio, Za-

nardelli Mario, Marassi Malin Viveca, Corti Stefano, Figue-

roa Montoya Fidel Marino, enunciando i corrispondenti

seguenti motivi:

2.1 Marzoli (avv. S. Arcai):

- 1. errata interpretazione degli artt. 477 e 482 c.p. per-

chè, l’avere l’imputato consegnato agli ignoti falsif‌icatori

dei documenti d’identità la propria fotograf‌ia costituireb-

be condotta idonea ad integrare non il concorso nella fal-

sif‌icazione per la quale è intervenuta condanna, bensì solo

un reato di uso o detenzione di documento falso, di minor

gravità;