Corte di Cassazione Penale sez. III, 13 aprile 2015, n. 14954 (ud. 2 dicembre 2014)

• Pagine: 958-965

958

giur

11/2015 Arch. giur. circ. e sin. strad.

LEGITTIMITÀ

marsi (la Dir. 25 febbraio 1992 n. 92/12/CEE “Direttiva del

Consiglio relativa al regime generale, alla detenzione, alla

circolazione ed ai controlli dei prodotti soggetti ad acci-

sa”, abrogata dall’articolo 47 della direttiva 2008/118/CE,

che all’art. 34, comma quarto, contiene una disposizione

identica a quella prevista dal D.L.vo n. 504 del 1995: “4. Gli

Stati membri possono altresì prevedere che l’accisa diven-

ti esigibile nello Stato membro di consumo al momento

dell’acquisto di oli minerali già immessi in consumo in un

altro Stato membro qualora questi prodotti siano traspor-

tati con modalità di trasporto atipiche, da un privato o per

conto di quest’ultimo. Ai f‌ini del presente paragrafo, per

«modalità di trasporto atipiche» si intende il trasporto di

carburante in contenitori diversi dal serbatoio degli auto-

veicoli o dall’apposito bidone di scorta, nonché il trasporto

di prodotti liquidi per riscaldamento diversamente che in

autocisterne utilizzate per conto di operatori professio-

nali”), omettendo quindi di informarsi al f‌ine di verif‌icare

eventuali limiti al trasporto del carburante nel territorio

italiano con dette modalità atipiche. Non può, inf‌ine, nem-

meno trovare applicazione la buona fede, poiché l’even-

tuale mancata conoscenza del divieto di trasportare nel

territorio dello stato taniche contenenti carburante in

quantitativi superiori a dieci litri, sottraendole all’accisa,

si traduce in ignoranza della legge penale, che non può

assurgere a scriminante ai sensi dell’art. 5 c.p.

9. L’impugnata sentenza dev’essere, conclusivamente,

annullata con rinvio al tribunale di Gorizia, altro giudice,

che - ferma restando la già disposta conf‌isca obbligatoria -

si uniformerà ai seguenti principi di diritto:

1) «Il trasporto di combustibile per autotrazione in ta-

niche in quantitativi superiori a dieci litri integra il delitto

di cui all’art. 40, comma primo, D.L.vo n. 504 del 1995»;

2) «Nell’ipotesi di sottrazione all’accertamento o al paga-

mento dell’accisa sui prodotti energetici è conf‌igurabile

il dolo generico richiesto dalla fattispecie incriminatrice

di cui all’art. 40, comma primo, lett. B), D.L.vo n. 504 del

1995, né ricorrono gli estremi dell’ignoranza inevitabile ex

art. 5 c.p. allorquando l’imputato - nella specie, autotra-

sportatore professionale operante in Paese facente parte

dell’U. E. - abbia male interpretato una pur chiara disposi-

zione della legge italiana che tuttavia, a prescindere dalla

fonte normativa nazionale, egli avrebbe dovuto conoscere

in quanto prevista dall’art. 34, comma quarto, direttiva

2008/118/CE, norma U.E. al cui rispetto la Romania, quale

paese Membro, è chiamato ad uniformarsi». (Omissis)

CORTE DI CASSAZIONE PENALE

SEZ. III, 13 APRILE 2015, N. 14954

(UD. 2 DICEMBRE 2014)

PRES. MANNINO – EST. DI NICOLA – P.M. FIMIANI (PARZ. DIFF.) – RIC. C.A. ED

ALTRI

Pena y Pene accessorie y Ritiro della patente y Du-

rata y Reato continuato y Criterio di determinazio-

ne y Continuazione tra reati omogenei y Conseguen-

ze y Fattispecie in tema di pena accessoria del ritiro

della patente di guida prevista dall’art. 85 D.P.R. n.

309/1990.

. Nel caso di pluralità di reati - unif‌icati dal vincolo

della continuazione - la durata della pena accessoria

secondo il criterio f‌issato dall’art. 37 cod. pen. va deter-

minata con riferimento alla pena principale inf‌litta per

la violazione più grave, con l’eccezione dell’ipotesi di

continuazione fra reati omogenei, nella quale l’identità

dei reati unif‌icati comporta necessariamente la appli-

cazione di una pena accessoria per ciascuno di essi, di

modo che la durata complessiva va commisurata all’in-

tera pena principale inf‌litta con la condanna, ivi com-

preso l’aumento per la continuazione, ferma restando

in ogni caso la necessità di rispettare il limite edittale

massimo previsto per la specif‌ica sanzione accessoria

da applicare. (Fattispecie in tema di pena accessoria

del ritiro della patente di guida prevista dall’art. 85

D.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309). (c.p., art. 20; c.p., art.

37; c.p., art. 81; d.p.r. 9 ottobre 1990, n. 309, art. 85) (1)

(1) Sostanzialmente negli stessi termini, v. Cass. pen., sez. III, 8 lu-

glio 2014, n. 29746, in Ius&Lex dvd n. 2/2015, ed. La Tribuna.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. C.A., G.G.O., G.P.C., G.M.S., N.R.F., T.M. e T.M. ricor-

rono per cassazione avverso la sentenza dell’1 luglio 2013

con la quale la Corte di appello di Brescia, in parziale rifor-

ma della sentenza pronunciata dal tribunale della medesi-

ma città, esclusa la contestata recidiva, ha ridotto la pena

inf‌litta a G.G.O. ad anni sette e mesi sei di reclusione e

Euro 33.000 di multa; revocato la conf‌isca e disposto il dis-

sequestro e la restituzione al predetto di tre orologi Rolex

e di una polizza previdenziale; ha ridotto la pena inf‌litta a

T. M. ad anni sette di reclusione e Euro 30.000,00 di multa;

ha ridotto, concessa l’attenuante di cui al D.P.R. n. 309 del

1990, art. 73, comma 5, la pena inf‌litta a G.P.C. ad anni due

e mesi dieci di reclusione e Euro 13.000 di multa, revo-

cando la pena accessoria dell’interdizione temporanea dai

pubblici uff‌ici a suo carico nonchè il sequestro di un as-

segno bancario ordinandone la restituzione; ha dichiarato

non doversi procedere a carico di T.M. in ordine al fatto

del (omissis) per essere già stato giudicato con sentenza

in data 23 aprile 2009 del Giudice per l’udienza prelimi-

nare del tribunale di Bergamo e ha ridotto la pena per le

residue imputazioni ad anni uno e mesi uno di reclusione

e Euro 4.000,00 di multa; ha ridotto, concessa l’attenuante

di cui al D.P.R. n. 309 del 1990, art. 73, comma 5, la pena

inf‌litta ad C.A. ad anni due e mesi quattro di reclusione ed

Euro 12.000 di multa revocando la pena accessoria dell’in-

terdizione temporanea dai pubblici uff‌ici; ha assolto N.R.F.

dal reato ascrittogli con riferimento alla cessione di stupe-

facente a F.L. e, confermata la continuazione fra i reati di

cui al presente processo e il reato oggetto della sentenza

della Corte di appello di Brescia in data 16 gennaio 2009

e ritenuto più grave il reato di cui alla predetta sentenza,

applicata la diminuente per il rito, ha aumentato la pena

di cui alla sentenza 16 gennaio 2009 della Corte di appel-