Corte di cassazione penale sez. IV, 21 ottobre 2014, n. 43832 (ud. 16 maggio 2014)

• Pagine: 152-153

152

giur

2/2015 Arch. giur. circ. e sin. strad.

LEGITTIMITÀ

coRte di cassazione penale

sez. iv, 21 ottobRe 2014, n. 43832

(ud. 16 maggio 2014)

pRes. bianchi – est. izzo – p.m. delehaye (conf.) – Ric. spiga

Velocità y Gare di velocità y Divieto y Art. 9 ter,

comma secondo, c.s. y Morte di una o più persone

y Reato autonomo e non circostanza aggravante ri-

spetto alla fattispecie di cui all’art. 9 ter, comma

primo, c.s. y Sussistenza y Assorbimento del reato

omicidio colposo y Conf‌igurabilità.

. Il delitto di cui all’art. 9-ter, comma secondo, cod. stra-

da, che punisce la violazione del divieto di gareggiare

in velocità cui consegua la morte di una o più persone,

costituisce un reato autonomo e non una circostanza

aggravante della fattispecie prevista dal comma primo

del citato art. 9-ter, nel quale, fungendo l’evento morte

da elemento costitutivo dell’illecito penale, resta as-

sorbito ex art. 84 cod. pen. il reato di omicidio colposo.

(c.p., art. 84; c.p., art. 589; nuovo c.s., art. 9 ter) (1)

(1) In genere, sulla conf‌igurabilità del reato di cui all’art. 9 ter c.s.,

v. Cass. pen., sez. IV, 22 luglio 2013, n. 31294, in questa Rivista 2013,

1115 e Cass. pen., sez. IV. 15 ottobre 2007, n. 37859, ivi 2008, 663.

svolgimento del pRocesso

1. Con sentenza del 12 dicembre 2013 la Corte di Appel-

lo di Cagliari confermava la pronuncia di primo grado con

la quale, in sede di giudizio abbreviato, Spiga Alessandro

era stato condannato per il delitto di cui all’art. 9 ter c.d.s.

per avere ingaggiato una gara di velocità con altro veicolo

sulla pubblica via, in occasione della quale decedeva uno

dei conducenti dei veicoli (Cugia Nicola) ed altre persone

rimanevano ferite (acc. in Assemini il 23 luglio 2011). La

Corte di merito confermava anche la bontà della diversa

qualif‌icazione del fatto (art. 9 ter c.d.s.) originariamente

qualif‌icato come omicidio colposo. Osservava la Corte

che:

- non vi erano dubbi sul fatto che lo Spiga (conducente

di una Ford Fiesta) ed il Gugia Nicola (conducente di

un’Opel Tigra) avessero ingaggiato una gara di velocità,

con reciproci spericolati sorpassi, come deposto da nume-

rosi testi;

- L’art. 9 ter c.d.s., comma 2 doveva ritenersi reato auto-

nomo, avente come elemento costituivo il verif‌icarsi della

morte e/o di lesioni;

- tale circostanza escludeva che il delitto potesse con-

correre con l’omicidio colposo; di qui la correttezza della

diversa qualif‌icazione;

- nessuna violazione del principio di correlazione si era

maturata, in quanto il G.U.P. all’udienza del 5 giugno 2012

aveva invitato esplicitamente le parti a prendere posizione

sulla possibilità di diversa qualif‌icazione, senza ricevere

alcuna eccezione.

2. Avverso la sentenza ha proposto ricorso il difensore

dell’imputato, lamentando:

2.1. la violazione di legge ed in particolare del principio

di correlazione. Infatti l’imputato era stato tratto a giudi-

zio per un delitto colposo, l’art. 589 c.p.p., commesso in

cooperazione, e si era visto condannare per un delitto do-

loso quale quello previsto dall’art. 9 ter c.d.s., modif‌icando

d’uff‌icio l’imputazione in modo non consentito nel giudizio

abbreviato ai sensi dell’art. 441 c.p.p..

2.2. l’erronea applicazione della legge laddove la corte

aveva ritenuto sussistente l’elemento costituivo della

“gara” in presenza di un mero tentativo di sorpasso ed,

inoltre, aveva ritenuto essere presente il dolo del delitto

de quo, traendo tale convincimento da prove incerte ed

inattendibili;

2.3. l’erronea applicazione della legge, laddove la corte

di merito ha ritenuto l’art. 9 ter, comma 2 un reato auto-

nomo e non una mera circostanza aggravante, considerato

che dalla lettera della disposizione non emergevano dati

testuali in base ai quali ritenere il verif‌icarsi dell’evento

morte quale elemento costitutivo e non mera aggravante;

2.4. il vizio di motivazione in ordine alla commisurazio-

ne della pena laddove a fronte dell’avvenuto risarcimento

del danno e della presenza di un concorso di colpa della

vittima quantif‌icato nel 50%, il giudice di primo grado non

ha f‌issato la pena vicino al minimo.

motivi della decisione

1. Il ricorso è infondato e deve essere rigettato.

2. In primo luogo va affermata la natura di reato auto-

nomo del delitto di cui all’art. 9 ter c.d.s., comma 2 (gara in

velocità con morte di una o più persone come conseguenza

della competizione). In favore di tale tesi milita l’osserva-

zione della rilevante sproporzione di pena detentiva previ-

sta tra il comma 1 (da sei mesi ad un anno di reclusione)

ed il comma 2 (da sei anni ad dieci di reclusione).

Tale diversità sanzionatoria trova giustif‌icazione nella

rilevante differenza di disvalore dei fatti descritti dai due

commi; disvalore che verrebbe annichilito se, considerata

la morte come mera circostanza aggravante, fosse pos-

sibile l’applicazione delle miti pene del comma 1 in virtù

dell’esito positivo del giudizio di comparazione con even-

tuali circostanze attenuanti. Non depone contro tale inter-

pretazione, la mera circostanza “topograf‌ica” della succes-

sione tra commi in un unico articolo. Invero tale tecnica

legislativa è stata adottata anche in altre ipotesi, quali ad

esempio l’art. 449 c.p., comma 2 (disastro ferroviario o nau-

fragio), considerato delitto autonomo rispetto al comma 1

disciplinante il disastro innominato (cfr. ex plurimis, Cass.

sez. IV, sentenza n. 26239/2013 Gharby, Rv. 255698).

3. La considerazione della autonomia dell’ipotesi de-

littuosa dell’art. 9 ter, comma 2 consente di valutare la

correttezza della interpretazione del giudice di merito che

ha ritenuto assorbito l’omicidio colposo nella citata dispo-

sizione del codice della strada. Invero, una volta ritenuta

la morte di una o più persone elemento costitutivo del

delitto, ai sensi dell’art. 84 c.p. non è possibile conf‌igurare

il concorso tra il reato di cui all’art. 9 ter, comma 2 e di

cui all’art. 589 c.p., perdendo l’omicidio colposo la propria

individualità nella più grave imputazione.

4. Fatte queste premesse, ritiene la corte che nessuna

violazione del principio di correlazione si è maturata.