La concreta adesione psichica all'evento morte nel dolo eventuale

• Autore: Elio Palombi
• Pagine: 49-54

1099

giur

Rivista penale 12/2018

LEGITTIMITÀ

– la storia e le pregresse esperienze professionali dei

prevenuti, sotto il prof‌ilo della possibile convinzione dei

chirurghi (omissis) e (omissis) di essere in grado, sulla

base dell’esperienza maturata, di controllare il rischio

operatorio, per quanto ingiustif‌icato, al quale avevano de-

ciso di sottoporre i pazienti;

– il loro comportamento contestuale o immediatamente

successivo all’intervento chirurgico causativo del decesso,

talora caratterizzato da una fattiva e spontanea opera soc-

corritrice (per quanto non andata a buon f‌ine), come nel

caso del tentativo di clampaggio e delle manovre di recu-

pero poste in essere, a seguito dell’emorragia conseguente

a lacerazione cardiaca, nel corso dell’intervento operatorio

riguardante il paziente (omissis) (descritto alle pagine 281

- 287 della sentenza d’appello), sotto il prof‌ilo della compa-

tibilità con un atteggiamento di accettazione adesiva - ex

ante - della verif‌icazione dell’evento morte;

– la stessa probabilità oggettiva di accadimento dell’e-

vento, sogguardata dal punto di vista (antecedente)

dell’agente e della percezione che questi ne aveva avuto,

da apprezzarsi anche con riferimento all’effettiva inciden-

za numerico/proporzionale dei casi accertati di morte del

paziente eziologicamente riconducibili all’intervento ope-

ratorio, rispetto al ben più ampio e consistente numero

di interventi chirurgici privi di giustif‌icazione ascritti agli

imputati nel periodo esaminato, oggetto dei due processi

celebrati a loro carico;

– le conseguenze negative, ordinariamente prevedibili

ex ante, anche per gli imputati/agenti, della verif‌icazione

dell’evento mortale, sotto il prof‌ilo personale, professio-

nale e del rischio processuale notoriamente connesso agli

accertamenti doverosi dell’autorità giudiziaria in caso di

decesso del paziente durante o subito dopo l’operazione;

– l’elemento di valutazione controfattuale, sintetizzato

nella c.d. prima formula di Frank, fondato sulla capacità

delle concrete acquisizioni probatorie di dimostrare, al di

là di ogni ragionevole dubbio, che gli imputati non si sa-

rebbero trattenuti dalla condotta operatoria illecita (per-

ché priva di legittimazione medico-chirurgica) neppure

se avessero avuto contezza della sicura verif‌icazione della

morte del paziente, accettandone l’eventualità.

La motivazione della sentenza d’appello si rivela logi-

camente incongrua anche nella parte in cui ha attribuito

valenza indiziante del dolo di omicidio a condotte post fac-

tum degli imputati - come quelle consistite nella mancata

richiesta dell’esame autoptico dei pazienti deceduti a se-

guito dell’intervento chirurgico o nell’omessa indicazione

nelle schede di morte da essi redatte della possibile inci-

denza causale dell’intervento stesso nell’esito letale - sen-

za confrontarsi criticamente con la possibile insorgenza

dell’elemento psichico che ha animato tali condotte sol-

tanto in un momento successivo alla verif‌icazione dell’e-

vento (morte), in funzione di un interesse sopravvenuto a

elidere o ridurre il rischio di accertamento di una propria

responsabilità, non necessariamente riconducibile a un

atteggiamento volitivo di natura dolosa preesistente all’in-

tervento operatorio.

11.7. Il rilevato vizio di motivazione, sotto tali prof‌ili,

della sentenza impugnata comporta l’annullamento delle

condanne degli imputati (omissis) e (omissis) e del re-

sponsabile civile (omissis) s.p.a., per i delitti di cui ai

capi 46, 47, 48 e 49 della rubrica, oggetto delle rispettive

impugnazioni, limitatamente alla ritenuta sussistenza del

dolo di omicidio e alla qualif‌icazione giuridica dei reati, in

termini di omicidio volontario anziché di omicidio prete-

rintenzionale, con rinvio ad altra sezione della Corte d’as-

sise d’appello di (omissis) per nuovo giudizio su tali punti

(e su quello relativo alla rideterminazione della pena,

eventualmente destinato a conseguirne), che si conformi

ai principi di diritto sopra indicati e non ricada nelle me-

desime, censurate, lacune e incongruenze motivazionali.

Restano di conseguenza assorbite, in funzione della li-

bertà di giudizio che deve essere riconosciuta al giudice di

rinvio in sede di eventuale rideterminazione della pena,

le doglianze dedotte nel sesto motivo del ricorso proposto

dall’avv. (omissis) nell’interesse del (omissis), e nel ricor-

so dell’avv. (omissis) nell’interesse del (omissis), riguar-

danti (rispettivamente) il diniego delle attenuanti gene-

riche e il mancato riconoscimento della prevalenza delle

stesse sulla aggravante del nesso teleologico. (Omissis)

LA CONCRETA ADESIONE

PSICHICA ALL’EVENTO MORTE

NEL DOLO EVENTUALE

di Elio Palombi

1. La Corte di Cassazione, con la decisione in esame, ha

annullato, con rinvio, la sentenza della Corte di Assise di

Appello di (omissis) del 21 dicembre 2015, limitatamente

alla ritenuta sussistenza del dolo di omicidio e alla qualif‌i-

cazione giuridica dei reati, in termini di omicidio volonta-

rio anziché di omicidio preterintenzionale.

Con la sentenza censurata, il principale imputato, re-

sponsabile di equipe presso l’unità operativa di neurochi-

rurgia di una casa di cura, era stato condannato all’ergasto-

lo in relazione a quattro episodi di omicidio volontario con

riguardo alle condotte che avevano determinato la morte

dei pazienti. Veniva contestata l’aggravante, ex art. 61 n.

2 c.p., del nesso teleologico col reato di truffa aggravata,

consistito nella percezione di indebiti rimborsi per presta-

zioni sanitarie fornite dalla casa di cura di appartenenza,

mediante la falsa rappresentazione che le patologie per

le quali erano stati ricoverati i pazienti avevano un’unica