Le cause di esclusione della colpevolezza

• Autore: Massimiliano di Pirro
• Pagine: 291-298

291

Capitolo 26

LE CAUSE DI ESCLUSIONE

DELLA COLPEVOLEZZA

Errore-mo-

tivo e erro-

re-inabilità

Nozione

L’errore

1

26

a) Errore sulla norma penale (o sul precetto) e errore sul fatto

Il dolo e la colpa possono essere esclusi dall’errore (Antolisei). Prima di

individuare i casi in cui tale situazione si verif‌ica, occorre chiarire cosa si

intende per errore.

Da un punto di vista concettuale, l’errore, inteso come la falsa rappresenta-

zione della realtà naturalistica (errore di fatto) o giuridica (errore di

diritto), si distingue dall’ignoranza. Infatti, mentre l’ignoranza è mancanza

di conoscenza, l’errore è falsa conoscenza e, pertanto, implica un convinci-

mento (Mantovani).

Tuttavia, dal punto di vista strettamente giuridico, ignoranza e errore sono

equivalenti, in quanto l’ignoranza che interessa il diritto è quella determi-

nata da errore.

L’errore di regola interviene nella fase ideativa dell’iter criminis, incidendo

sul processo formativo della volontà (cd. errore-motivo). Dall’errore-mo-

tivo va tenuto distinto l’errore-inabilità, che investe il momento esecutivo

del reato, cioè la fase in cui la volontà si traduce in atto, e viene in conside-

razione nella fattispecie del cd. reato aberrante (vedi Cap. 27, par. 2).

L’errore è irrilevante quando riguarda elementi non essenziali ai f‌ini della

sussistenza del reato. Si pensi, a esempio, all’errore sull’identità della vittima

(error in persona che non incide su un elemento costitutivo del reato): se

Tizio intende uccidere Caio ma uccide Sempronio, avendolo scambiato per

Caio, risponde di omicidio volontario in quanto il requisito essenziale della

fattispecie incriminata è la qualità di “uomo” del soggetto passivo del reato

e non l’identità della vittima del reato.

Non ha rilevanza neanche l’errore che riguarda il nesso causale tra

la condotta e l’evento, poiché se l’evento prodotto coincide con quello che

l’agente intendeva cagionare, è del tutto indifferente che lo stesso derivi da

una serie causale diversa da quella prevista e voluta dal soggetto. Ciò vale,

peraltro, soltanto per i reati a forma libera (es.: omicidio), rispetto ai quali

è suff‌iciente, ai f‌ini della sussistenza del reato, che si realizzi l’evento lesivo