Corte di cassazione penale sez. VI, 10 dicembre 2013, n. 49821 (c.c. 17 ottobre 2013)

• Pagine: 183-187

183

giur

Rivista penale 2/2014

LEGITTIMITÀ

a far ritenere il periculum almeno f‌ino a che il Biondo

continua ad essere l’Amministratore unico: sul periculum

in caso di dismissione dalla carica, cfr. Cass. 15667/2013

Rv. 255351.

In conclusione, il ricorso della Blondine Metalle s.r.l.,

proposto dal Biondo, nella sua qualità di Amministratore

unico, dev’essere respinto, alla stregua del seguente prin-

cipio di diritto:

«l’amministratore unico di una società a responsabilità

limitata, che sia anche l’unico socio in quanto detentore

del 100% delle quote, il quale si appropri - trattenendolo

per sé - senza alcun giustif‌icato motivo di denaro della

società distraendolo quindi dallo scopo cui è destinato,

commette il reato di appropriazione indebita.

Nella suddetta ipotesi - almeno f‌ino a che l’Ammini-

stratore continui a rivestire la suddetta carica - sussiste il

periculum ove, in punto di fatto, il giudice accerti che se il

denaro venisse restituito, l’indagato potrebbe nuovamente

e def‌initivamente appropriarsene. Di conseguenza, legit-

timamente è disposto il sequestro del suddetto denaro

sebbene appartenente ad un soggetto terzo (la società),

trattandosi di un bene collegato con l’attività delittuosa

dell’indagato».

4. In conclusione, mentre l’impugnazione proposta da

Biondo Carmelo Mario in proprio deve ritenersi inammis-

sibile a norma dell’art. 606/3 cod. proc. pen. - con conse-

guente condanna del ricorrente anche al versamento in

favore della Cassa delle Ammende di una somma che,

ritenuti e valutati i prof‌ili di colpa emergenti dal ricorso,

si determina equitativamente in € 1.000,00 - quella pro-

posta dalla Blondine Metalle s.r.l. dev’essere rigettata.

(Omissis)

CORTE DI CASSAZIONE PENALE

SEZ. VI, 10 DICEMBRE 2013, N. 49821

(C.C. 17 OTTOBRE 2013)

PRES. AGRÒ – EST. PATERNÒ RADDUSA – P.M. IZZO (DIFF.) – RIC. LU.FRA.

TRASPORTI SRL

Fallimento ed altre procedure concorsuali y

Effetti del fallimento y Per i creditori y Chirografari

y Di imprese y Ammissione alla liquidazione del pa-

trimonio y Condizioni.

. I creditori chirografari di imprese il cui patrimonio sia

stato sottoposto a conf‌isca di prevenzione non possono

essere ammessi, qualora non abbiano già in precedenza

iniziato azioni esecutive, a partecipare alla distribuzio-

ne del ricavato della liquidazione di detto patrimonio,

fermo restando, tuttavia, che i medesimi creditori pos-

sono attivarsi per ottenere il fallimento dell’impresa

e conseguire, mediante tale via, per quanto possibile,

il soddisfacimento delle loro pretese. (Mass. Redaz.)

(c.p., art. 240; r.d. 16 marzo 1942, n. 267, art. 42) (1)

(1) Nello stesso senso si vedano Cass. pen., sez. III, 25 maggio 2007,

Sorrentino, in Ius&Lex dvd n. 1/2014, ed. La Tribuna e Cass. pen., sez.

un., 9 luglio 2004, C. fall. in proc. Focarelli, ibidem.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Lufra Trasporti Srl in amministrazione giudiziaria

propone ricorso per Cassazione avverso il provvedimento

con il quale il Tribunale della prevenzione di Caltanissetta

ha dichiarato inammissibile l’istanza, formulata dalla ri-

corrente ex art. 199 legge 228/12, di ammissione al passivo

della Sultano Srl, società sottoposta a conf‌isca di preven-

zione giusta il decreto 4 marzo 2011.

2. Evidenzia al f‌ine la ricorrente che l’inammissibilità

della istanza è stata motivata dalla natura meramente

chirografaria della relativa pretesa, in quanto tale estra-

nea alle categorie legittimate, ai sensi dell’art. 198 della

citata legge, a prendere parte alla possibile soddisfazione

sul ricavato dalla liquidazione del compendio conf‌iscato.

Siffatta interpretazione, tuttavia, andrebbe rimeditata

attraverso una lettura costituzionalmente orientata del

dato normativo in disamina, tendente a garantire anche

ai creditori chirografari di imprese coinvolte nella conf‌i-

sca di prevenzione che non avevano iniziato pregresse

azioni esecutive, la possibilità di soddisfarsi sul patrimo-

nio aziendale nei limiti sanciti dalla detta normativa. In

alternativa viene invocata l’incostituzionalità dell’art. 198

legge 228/12 rispetto agli artt. 3, 24, 25, 27, 42, 47 della

carta Costituzionale o, ancora, si sollecita la disapplicazio-

ne della medesima disposizione normativa in favore delle

norme comunitarie, segnatamente agli artt. 5 comma VIII

della Convenzione di Vienna e 5 comma VII della Conven-

zione di Strasburgo.

3. Il ricorso è infondato per le ragioni di seguito pre-

cisate.

3.1. [La coerenza a norma della decisione adottata].

Osserva la Corte come l’inequivoco tenore letterale della

disposizione di cui all’art. 198 legge 228/2012 non lasciava

al Tribunale di Caltanissetta altra soluzione che quella nel

caso assunta.

Tra i creditori che, per le procedure di prevenzione

rimaste estranee al D.L.vo 159/11 giusta la disciplina tran-

sitoria dettata dall’art. 117 stesso decreto, possono, con le

forme e i tempi dettati dagli artt. 199 e 200 della citata

legge 228/12, partecipare alla distribuzione della liquida-

zione dei cespiti ablati (art. 201), nei limiti della soglia

massima garantita dall’art. 203, non risultano annoverati

i chirografari che, prima del sequestro, non abbiano dato

corso ad alcuna azione esecutiva, anche nelle forme del

mero intervento in iniziativa mossa da altri creditori, sul

patrimonio oggetto di sequestro e conf‌isca. E nella specie

è incontroverso che l’odierna società ricorrente, sfornita

di qualsivoglia garanzia reale sul patrimonio aziendale

delle imprese oggetto di conf‌isca, non ha altresì svolto in

precedenza al sequestro alcuna azione esecutiva.

3.2 La disciplina oggetto di applicazione non soffre

peraltro di alcuna incoerenza sul piano della tutela di-

versamente accordata ai creditori chirografari né si pone

in conf‌litto con i principi costituzionali e la disciplina so-

vrannazionale segnalata in ricorso dalla ricorrente.

Perfettamente in linea con la strada def‌initivamente

tracciata dal codice antimaf‌ia (e prima ancora dalle no-

velle che ne hanno preceduto l’introduzione negli anni