F Cass. civ., sez. III, 24 marzo 2011, n. 6754, Mosca ed altro c. Ras S.p.a. ed altri, m.

• Pagine: 165-165

165

mas

Arch. giur. circ. e sin. strad. 2/2012

MASSIMARIO

Risarcimento del danno

■ Danno biologico – Danno alla salute – Morte soprav-

venuta del danneggiato per cause indipendenti dal fatto

oggetto del giudizio

In tema di risarcimento del danno non patrimoniale da fatto

illecito, qualora, al momento della liquidazione del danno biolo-

gico, la persona offesa sia deceduta per una causa non ricollega-

bile alla menomazione risentita in conseguenza dell’illecito, alla

valutazione probabilistica connessa con l’ipotetica durata della

vita del soggetto danneggiato va sostituita quella del concreto

pregiudizio effettivamente prodottosi, cosicché l’ammontare

del danno biologico che gli eredi del defunto richiedono “iure

successionis” va calcolato non con riferimento alla durata pro-

babile della vita del defunto, ma alla sua durata effettiva, pur

tenendo conto del fatto che nei primi tempi il patema d’animo è

più intenso rispetto ai periodi successivi. F Cass. civ., sez. III, 31

gennaio 2011, n. 2297, Ranieri ed altro c. Ras S.p.a. ed altri (c.c.,

art. 1223; c.c., art. 1226; c.c., art. 2043; c.c., art. 2056; c.c.,

art. 2059). [RV616337]

■ Danno non patrimoniale – Danno morale – Morte della

vittima dopo poche ore

In caso di morte della vittima a poche ore di distanza dal ve-

rif‌icarsi di un sinistro stradale (nella specie, sei o sette ore),

il risarcimento del c.d. danno “catastrofale” - ossia del danno

conseguente alla sofferenza patita dalla persona che lucidamen-

te assiste allo spegnersi della propria vita - può essere ricono-

sciuto agli eredi, a titolo di danno morale, solo a condizione che

sia entrato a far parte del patrimonio della vittima al momento

della morte. Pertanto, in assenza di prova della sussistenza di

uno stato di coscienza della persona nel breve intervallo tra

il sinistro e la morte, la lesione del diritto alla vita non è su-

scettibile di risarcimento, neppure sotto il prof‌ilo del danno

biologico, a favore del soggetto che è morto, essendo incon-

cepibile l’acquisizione in capo a lui di un diritto che deriva dal

fatto stesso della morte; e, d’altra parte, in considerazione della

natura non sanzionatoria, ma solo riparatoria o consolatoria del

risarcimento del danno civile, ai congiunti spetta in questo caso

il solo risarcimento conseguente alla lesione della possibilità di

godere del rapporto parentale con la persona defunta. F Cass.

civ., sez. III, 24 marzo 2011, n. 6754, Mosca ed altro c. Ras S.p.a.

ed altri (c.c., art. 2043; c.c., art. 2056; c.c., art. 2059; c.p., art.

185). [RV616517]

Velocità

■ Accertamento mediante autovelox – Obbligo di se-

gnalazione della presenza della postazione f‌issa di rile-

vamento.

La legittimità delle sanzioni amministrative irrogate per eccesso

di velocità, accertato mediante “autovelox”, è subordinata alla

circostanza che la presenza della postazione f‌issa di rilevazione

della velocità sia stata preventivamente segnalata. Ne consegue,

nel caso in cui la postazione anzidetta si trovi su una strada alla

quale si acceda da altra strada ad essa intersecantesi, che la

preventiva segnalazione, perché possa utilmente spiegare i suoi

effetti di avvertimento, deve essere posta a congrua distanza tra

la predetta intersezione e la successiva postazione f‌issa di ri-

levazione della velocità, gravando sull’amministrazione l’onere

di provare siffatta circostanza, ove non altrimenti risultante dal

verbale di accertamento dell’infrazione. F Cass. civ., sez. II, 13

gennaio 2011, n. 680, Martinelli c. Com. Strevi (nuovo c.s., art.

142; nuovo c.s., art. 201 bis; d.l. 20 giugno 2002, n. 121, art.

4; l. 1 agosto 2002, n. 168). [RV616368]

■ Accertamento mediante autovelox – Verbale di conte-

stazione.

In tema di sanzioni amministrative per violazione del codice

della strada, la circostanza che nel verbale di contestazione di

una violazione dei limiti di velocità accertata mediante “auto-

velox” non sia indicato se la presenza dell’apparecchio fosse

stata preventivamente segnalata mediante apposito cartello non

rende nullo il verbale stesso, sempre che di detta segnaletica

sia stata accertata o ammessa l’esistenza. F Cass. civ., sez. II, 13

gennaio 2011, n. 680, Martinelli c. Com. Strevi (nuovo c.s., art.

142; nuovo c.s., art. 201 bis; d.l. 20 giugno 2002, n. 121, art.

4; l. 1 agosto 2002, n. 168). [RV616367]

Violenza privata

■ Elemento oggettivo – Estremi – Turbativa della marcia

di un veicolo a causa di manovre spericolate poste in es-

sere da altro conducente

Integra il reato di violenza privata la condotta del conducente

di un veicolo che, eseguendo una brusca sterzata ovvero aff‌ian-

cando o sorpassando un’altra autovettura, costringa il condu-

cente di quest’ultima a cambiare direzione di marcia per evitare

la collisione. F Cass. pen., sez. V, 14 dicembre 2010, n. 44016 (ud.

17 novembre 2010), Gullo (c.p., art. 610). [RV249146]