Ordinanza nº 286 da Constitutional Court (Italy), 17 Dicembre 2014

• Relatore: Paolo Grossi
• Data di Resoluzione: 17 Dicembre 2014
• Emittente: Constitutional Court (Italy)

ORDINANZA N. 286

ANNO 2014

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

- Alessandro CRISCUOLO Presidente

- Paolo Maria NAPOLITANO Giudice

- Giuseppe FRIGO ”

- Paolo GROSSI ”

- Giorgio LATTANZI ”

- Aldo CAROSI ”

- Marta CARTABIA ”

- Sergio MATTARELLA ”

- Mario Rosario MORELLI ”

- Giancarlo CORAGGIO ”

- Giuliano AMATO ”

- Silvana SCIARRA ”

- Daria de PRETIS ”

- Nicolò ZANON ”

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nel giudizio per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sorto a seguito della deliberazione della Camera dei deputati del 28 novembre 2012, relativa alla insindacabilità, ai sensi dell’art. 68, primo comma, della Costituzione, delle opinioni espresse dall’on. Lucio Barani nei confronti del dott. Enrico Rossi, promosso dal Giudice monocratico del Tribunale ordinario di Prato, sezione unica civile, con ricorso depositato in cancelleria l’11 agosto 2014 ed iscritto al n. 4 del registro conflitti tra poteri dello Stato 2014, fase di ammissibilità.

Udito nella camera di consiglio del 3 dicembre 2014 il Giudice relatore Paolo Grossi.

Ritenuto che, con ricorso depositato l’11 agosto 2014, il Giudice monocratico del Tribunale ordinario di Prato, sezione unica civile, ha promosso conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato nei confronti della Camera dei deputati, in relazione alla deliberazione del 28 novembre 2012 (Doc. IV-quater, n. 23) con la quale l’Assemblea ha dichiarato l’insindacabilità delle opinioni espresse dall’on. Lucio Barani, nei confronti del Sistema Integrato Ospedali Regionali (SIOR), dell’Azienda USL n. 1 di Massa e Carrara, dell’Azienda USL n. 2 di Lucca, dell’Azienda USL n. 3 di Pistoia e dell’Azienda USL n. 4 di Prato;

che il ricorrente premette di trovarsi a giudicare sulle domande di risarcimento dei danni non patrimoniali e di pagamento della riparazione pecuniaria prevista dalla legge sulla stampa, proposte dalle menzionate Aziende in relazione a dichiarazioni (tutte trascritte) ritenute gravemente lesive dell’immagine e del prestigio delle parti attrici. E sottolinea che tali dichiarazioni, rilasciate dall’on. Barani in ripetute occasioni, specificamente riguardano: a) [quelle contenute in articoli pubblicati su “La Nazione” di Livorno il 16 aprile 2011, su “Il Tirreno” di Massa-Carrara il 24 maggio 2011, su “La Nazione” di Livorno e su “La Nazione” di Massa-Carrara il 26 aprile 2011, su “La Nazione” il 24 maggio 2011 e ribadite nella trasmissione...