Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello stato (merito) depositato in cancelleria il 7 agosto 2008 (del Tribunale di Roma) Parlamento - Intercettazioni «indirette» o «casuali» di comunicazioni o conversazioni di parlamentari - Utilizzazione in procedimento penale - Diniego di autorizzazione della Camera di appartenenza - Conflitto ...

IL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI

Visti gli atti del procedimento penale di cui in epigrafe nei confronti di: 1) Valentino Giuseppe, nato a Reggio Calabria 19 dicembre 1945 [Senatore della Repubblica]; 2) Sinibaldi Michele, nato a Roma 19 dicembre 1949; indagati per il reato di cui all'art. 378 c.p. (favoreggiamento personale) in particolare per avere aiutato Giampiero Fiorani ad eludere le indagini sul medesimo condotte, riferendogli l'esistenza di operazioni di intercettazione telefonica a suo carico, per il tramite di Ricucci Stefano.

Premesso che in data 13 novembre 2006, con duplice ordinanza adottata ai sensi dell'art. 6 della legge 20 giugno 2003 n. 140 questo giudice ha:

1. dichiarato necessaria l'utilizzazione dei tabulati telefonici riferiti all'utenza 335465719 in uso a Sinibaldi Michele nella parte relativa ai contatti intercorsi con l'utenza n. 3356893834 in uso al sen. Giuseppe Valentino;

2. richiesto al Senato della Repubblica l'autorizzazione alla utilizzazione dei predetti tabulati;

Atteso che con nota del 21 dicembre 2007 il Presidente del Senato della Repubblica ha comunicato al Procuratore della Repubblica di Roma «il diniego dell'autorizzazione richiesta dal Giudice per le indagini preliminari presso il Tribunale di Roma in data 13 novembre 2006 ai sensi dell'art. 6 della legge n. 140 del 2003, in relazione ad un'utenza in uso all'avvocato Michele Sinibaldi all'epoca dei fatti contestati».

O s s e r v a

Con richiesta del 22 luglio 2007, il p.m. presso il Tribunale di Roma ha chiesto a questo giudice, ai sensi degli artt. 268 c.p.p. e 6 legge n. 140/023, di voler richiedere al Senato della Repubblica l'autorizzazione alla utilizzazione dei tabulati delle comunicazioni riferiti all'utenza n. 335465719 in uso a Sinibaldi Michele nella parte relativa ai contatti con l'utenza n. 3356893834 in uso al sen. Giuseppe Valentino.

All'esito di Camera di consiglio all'uopo fissata, con ordinanza del 13 novembre 2007 lo scrivente giudice ha dichiarato necessaria l'utilizzazione dei predetti tabulati sulla base delle seguenti considerazioni.

La legge n. 140/2003 ha inteso, tra le altre, introdurre un'ulteriore immunita' per i membri del Parlamento nel caso in cui, nel contesto di operazioni di intercettazione telefonica legittimamente eseguite nell'ambito di un procedimento penale a carico di terzi, emergano comunicazioni o conversazioni in cui gli stessi siano stati parte.

In tal caso, come testualmente recita l'art. 6 della legge, a tutela della loro riservatezza, sentite le parti (tra cui i parlamentari interessati), il giudice per le indagini preliminari dispone la distruzione integrale o parziale dei verbali e delle registrazioni delle comunicazioni o comunicazioni intercettate in qualsiasi forma, qualora le ritenga irrilevanti; la stessa disciplina la legge stabilisce, inoltre, per i tabulati delle comunicazioni acquisiti nel corso del procedimento.

Tuttavia, mentre nel caso delle comunicazioni o delle conversazioni il relativo significato emerge...