Ordinanza del 14 maggio 2007 emessa dal Giudice di pace di Alcamo nel procedimento civile promosso da T. P. ed altri n. q. di esercenti la patria potesta' sui minori T. G. ed altra contro F. G. ed altra Procedimento civile - Azione di risarcimento dei danni per morte o lesioni conseguenti ad incidenti stradali - Applicazione delle norme che dis...

IL GIUDICE DI PACE Letti gli atti e i documenti di causa e sciogliendo la riserva di cui al verbale del 19 marzo 2007, nel giudizio di risarcimento del "danno alla persona" da sinistro stradale promosso con ricorso ex art. 3, legge n. 102/2006 da: T. P. e P. A. M., entrambi n. q. di genitori esercenti la potesta' genitoriale sulla figlia minore: T. G. + 2 n. q.; Contro Aurora Assicurazioni S.p.A. + 1 nonche' nei confronti di: GENERTEL Assicurazioni S.p.A. Vista, l'eccezione di incostituzionalita' cosi' come articolata e dedotta in comparsa di costituzione dall'Aurora Assicurazioni S.p.A., e, dal legale della stessa reiterata alla prima udienza di comparizione; Ritenuto che con atto notificato in data 16 ottobre 2006, T. P. e P. A. M., n. q. di genitori esercenti la potesta' parentale sulla loro figlia minorenne: T. G., nonche' C. S. e F. C. n. q. di genitori esercenti la potesta' parentalle sulla loro figlia minorenne: C. R. convenivano in giudizio, innanzi a codesto giudice di pace, la Aurora Assicurazioni S.p.A. e F. G., premettendo quanto segue:

che, in data 30 luglio 2005, nella via Vittorio Veneto di Alcamo, all'incrocio con la via Verga, si sarebbe verificato un sinistro stradale tra il veicolo Aprilia Scarabeo 50 tl.:, assertamente di proprieta' di T. P. condotto da T. G. e con a bordo C. R., da una parte, e il veicolo Alfa Romeo 175 tg., di proprieta' di F. G. ed assicurata per la RCA presso la Aurora Assicurazioni S.p.A., dall'altra parte, chiedevano dichiararsi il conducente detto veicolo, Alfa Romeo 175 quale unico responsabile del sinistro de quo, con ogni conseguente statuizione;

che contemporaneamente con altro atto notificato in data 4 ottobre 2006, T. P. conveniva in giudizio gli stessi convenuti per il medesimo sinistro, sempre innanzi a codesto g.d.p., chiedendo il risarcimento del danno al mezzo di sua proprieta'; procedimento questo che sara' chiamato alla prossima udienza del 21 maggio 2007, per l'espletamento delle richieste istruttorie gia' ammesse;

che l'Aurora Assicurazioni S.p.A., quindi, costituendosi nell'odierno giudizio, disconoscendo ogni avversaria produzione, contestava quanto avversariamente dedotto e richiesto dagli attori suddetti n. q., rilevando, preliminarmente, quanto segue:

Ed invero, deve rilevarsi, infatti, che, in forza dell'art.3 della legge n. 102/2006, "Alle cause relative al risarcimento dei danni per morte o lesioni, conseguenti ad incidenti stradali, si applicano le norme processuali di...