Ordinanza del 7 giugno 2007 emessa dal G.u.p. del tribunale di Torino nel procedimento penale a carico di Martinat Ugo Giovanni ed altri Parlamento - Intercettazioni 'indirette' o 'casuali' di comunicazioni o conversazioni di parlamentari - Utilizzazione in procedimento penale - Diniego di autorizzazione della Camera di appartenenza - Distruzio...

IL TRIBUNALE Visti gli atti del procedimento penale sopraindicato nei confronti di:

1) Martinat Ugo Giovanni, nato a Settimo Torinese il 28 aprile 1942, el. dom. ex art. 161 c.p.p. avv. Andrea Galasso del Foro di Torino, assistito e difeso dall'avv. Andrea Galasso e Michele Galasso di fiducia del Foro di Torino;

2) Procopio Vincenzo, nato a Davoli il 16 aprile 1944, el. dom. ex art. 161 c.p.p. avv. Andrea e Michele Galasso del Foro di Torino, assistito e difeso di fiducia avv. Andrea e Michele Galasso del Foro di Torino;

3) Comastri Paolo, nato a Livorno in data 8 ottobre 1965 el. dom. ex art. 161 c.p.p. avv. prof. Paola Severino di Roma, via Ciro Menotti n. 4 e assistito e difeso dall'avv. prof. Paola Severino di fiducia del Foro di Roma e avv. Alberto Milione del Foro di Torino di fiducia;

4) Benedetto Walter, nato a Bricherasio il 31 luglio 1948, el. dom. ex art. 161 c.p.p., avv. Roberto Calleri del Foro di Torino, assistito e difeso dall'avv. Cesare Giordanengo e Roberto Calleri di Sala di fiducia del Foro di Torino;

5) Campitelli Maria Rosaria, nata a Lauria (Potenza) il 12 gennaio 1959, el. dom. ex art. 161 c.p.p. avv. Rosario Minniti, Milano, via Podgora n. 15, assistita e difesa dall'avv. Rosario Minniti di fiducia del Foro di Torino;

6) Desiderio Giovanni, nato a Bosconero il 4 maggio 1948, el. dom. ex art. 161 c.p.p. avv. U. Giardini del Foro di Torino, assistito e difeso avv. U. Giardini di fiducia del Foro di Torino;

7) Coletta Mauro, nato a Segni (Roma) il 18 febbraio 1956, el. dom. ex art. 161 c.p.p. avv. Alberto Mittone del Foro di Torino, assistito e difeso di fiducia avv. Alberto Mittone del Foro di Torino;

8) Cerutti Giuseppe, nato a Borgomanero il 6 febbraio 1938 res. Borgomanero, viale Kennedy n. 77, assistito e difeso di fiducia avv. U. Del Basso De Caro del Foro di Benevento;

9) Luciani Gianni, nato a Feltre (B) il 10 gennaio 1945, el. dom. presso l'avv. Umberto Giardini del foro di Torino difeso di fiducia avv. U. Giardini e Maria Luisa Capuani del Foro di Torino;

10) Perotto Elio, nato a Torino 1° dicembre 1949 el. dom ex art. 161 c.p.p. avv. Luigi Chiappero del foro di Torino assistito e difeso di fiducia avv. Luigi Chiappero e Luigi Giuliano del Foro di Torino;

11) Gavio Marcellino, nato a Castelnuovo Scrivia l'11 aprile 1932, el. dom. ex art. 161 c.p.p. presso l'avv. Alessandro Mazza del foro di Torino assistito e difeso dall'avv. Cesare Zaccone e A. Mazza di fiducia del Foro di Torino;

12) Boccato Elio, nato a Cuorgne' l'11 dicembre 1943, el. dom. ex art. 161 avv. G. Anfora del Foro di Torino, assistito e difeso dall'avv. G. Anfora e L. Giuliano di fiducia del Foro di Torino;

13) Borsellino Giuseppe, nato a Ribera (Agrigento) il 7 agosto 1956, dom. ex art. 161 c.p.p., Pecetto T.se in via Eremo n. 29, assistito e difeso dall'avv. Matteo Bodo di ufficio, con studio in Torino, c.so Francia n. 30, tel. 011-4732610, del Foro di Torino;

14) Preda Gian Giuseppe, nato a Gemme il 20 febbraio 1955; 15) Barone Andrea, nato a Borgosesia il 9 maggio 1970, entrambi el. dom. ex art. 161 c.p.p. avv. Dario Canalini del Foro di Vercelli, entrambi assistiti e difesi dall'avv. Dario Casalini ed Andrea Corsaro di fiducia del Foro di Vercelli;

16) Colistro Michele, nato Cosenza in data 21 marzo 1949, el. dom. ex art. 161 c.p.p., Roma, viale Aldo Ballarin n. 162, assistito e difeso dall'avv. Riccardo D'Adamo di fiducia del Foro di Castrovillari, con studio in Cosenza, c.so Plebiscito n. 6;

17) Valentino Rossella, nata a Torrebruna il 23 giugno 1965, el. dom. ex art. 161 c.p.p., Gesit Engeneering, Roma, via Cesare Federici n. 1, assistito e difeso dall'avv. Riccardo D'Adamo di fiducia del Foro di Castrovillari, con studio in Cosenza, c.so Plebiscito n. 6,

I m p u t a t i Martinat, Desiderio, Benedetto, Comastri, Campitelli, Procopio: 1) per il reato di cui agli artt. 110, 353, primo e secondo comma c.p. perche' in concorso tra loro, nelle seguenti qualita':

Paolo Comastri, direttore generale della societa' Lyon Turin Ferroviaire (LTF, societa' a capitale pubblico sorta nel 2001, con accordo tra gli stati di Italia e Francia) preposto al pubblico incanto per la realizzazione del cunicolo esplorativo di Venaus con poteri di designazione della commissione tecnica di gara e di vigilanza, controllo e impulso del procedimento;

Walter Benedetto, responsabile della direzione costruzioni LTF, nonche' presidente designato della commissione tecnica di gara;

Ugo Martinat, quale esponente del partito Alleanza Nazionale, con funzioni sostanziali di direzione ed impulso delle attivita' del medesimo nella Regione Piemonte;

Desiderio Giovanni, membro del consiglio dell'Agenzia Torino 2006 e rappresentante politico della medesima area;

Campitelli Maria Rosaria, dirigente di Metropolitane Milanesi S.p.a. Con collusioni turbavano la gara nel pubblico incanto sopra indicato tenendo le seguenti condotte: dopo che Procopio, per il tramite di Desiderio Giovanni, veniva a contatto con Benedetto Walter e gli rappresentava il suo interesse a partecipare e ad aggiudicarsi la gara, Martinat Ugo, vice ministro delle infrastrutture, su richiesta di Procopio e desiderio, invitava Benedetto Walter a favorire il Procopio nell'ambito della gara in questione; Benedetto organizzava un appuntamento tra Procopio e Comastri; Comastri suggeriva a Procopio l'opportunita' di associarsi ad altra impresa, individuata in M.M. S.p.A. per potersi aggiudicare la gara - a tal fine intervenendo altresi' presso gli addetti alle procedure negoziali di LTF cosi' che venisse disposta una proroga del termine di presentazione delle offerte, in modo da favorire il Procopio nella predisposizione degli accordi per la costituzione dell'Associazione Temporanea d'Imprese e nella redazione della relazione tecnica da presentare con la domanda di partecipazione alla gara; Benedetto collaborava con Procopio nella redazione della predetta relazione tecnica; Campitelli accettava la proposta di Procopio di associare MM S.p.A a STI S.r.l. essendo messa al corrente delle collusioni con i preposti alla gara, cosi' che MM S.p.A. presentava in effetti offerta in AI tra l'altro con STI S.r.l. societa' amministrata e comunque gestita dal Procopio. In Torino ed altrove da marzo a giugno 2004. Martinat, Perotto, Coletta, Gavio, Luciani, Cerutti: 2) In concorso tra loro ex art. 10 c.p.p., e con Fantini Teresio - deceduto - nella loro rispettiva qualita':

Martinat quale esponente del partito Alleanza Nazionale, con funzioni sostanziali di direzione ed impulso delle attivita' del medesimo nella regione Piemonte; Perotto di direttore tecnico delle infrastrutture viarie dell'Agenzia Torino 2006; Coletta di Direttore Centrale direzione Autostrade e Trafori ANAS S.p.A.; Cerutti nella sua qualita' di Presidente Sitaf S.p.A.; Luciani di amministratore delegato Sitaf S.p.A.; Gavio di dominus di Sitaf S.p.A. e Grassetto lavori S.p.A., Fantini di amministratore di Sitalfa S.p.A. Del reato di cui all'art. 323 c.p., per avere Perotto agendo per conto dell'Agenzia Torino 2006, Coletta per conto di ANAS S.p.A. - quali pubblici ufficiali nello svolgimento delle proprie funzioni incaricati di partecipare alle riunioni prodromiche alla redazione del testo ed alla conseguente stipulazione della convenzione di cui infra - in violazione di norme di legge - procurato intenzionalmente un ingiusto vantaggio patrimoniale a Sitaf S.p.A. e Sitalfa S.p.A. a seguito di sollecitazione ed interessamento di Cerutti, Luciani, Gavio e Fantini - intervenuti nei rapporti con predetti enti nell'interesse di quest'ultima (societa' nella quali i medesimi ricoprivano i ruoli formali o sostanziali di amministratori sopra precisati); avendo Martinat - nel suo ruolo sopra indicato - posto in essere interventi diretti a favorire - nell'interesse di Marcellino Gavio e Teresio Fantini e delle societa' da questi controllate - la stipulazione della convenzione da parte degli enti pubblici coinvolti (ANAS S.p.A. e Agenzia Torino 2006) nei termini temporali ed alle condizioni suggerite dai rappresentanti delle societa' sopra precisate, con particolare riguardo all'indicazione di Sitaf S.p.A. quale stazione appaltante ed alla possibilita' di esecuzione dei lavori da partesi quest'ultima con affidamento diretto senza gara pubblica.

In particolare per avere - nei modi ed in funzione degli interessi sopra descritti - predisposto e determinato la stipulazione in data 9 luglio 2004 di una convenzione tra l'Agenzia Torino 2006, Anas S.p.A. e Sitaf S.p.A., avente ad oggetto, tra l'altro, la suddivisione dei lavori relativi alla c.d. "variante S.S...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT