Ordinanza emessa il 19 luglio 2006 dal giudice di pace di Torre Annunziata nel procedimento civile promosso da De Caro Pietro contro Prefetto di Napoli ed altri Circolazione stradale - Sanzioni accessorie per violazioni del codice della strada - Confisca obbligatoria del ciclomotore o motoveicolo adoperato per commettere una delle violazioni amm...

IL GIUDICE DI PACE

Ha pronunziato la seguente ordinanza nella causa iscritta al n. 869/06 del R.G. SA. tra De Caro Pietro elettivamente domiciliato in Torre Annunziata alla via Prota n. 79, opponente;

Contro Ministero dell'interno, in persona del Ministro, legale rappresentante pro tempore, domiciliato per la carica in Roma, c/o Ministero dell'interno, opposto; e ufficio territoriale del Governo - Prefettura di Napoli, in persona del prefetto, legale rappresentante pro tempore, domiciliato in Napoli, Palazzo del Governo, opposto (per conoscenza) Comando Regione Carabinieri Campania Torre Annunziata.

Oggetto: opposizione a verbale di contestazione

Narrativa

Con ricorso depositato nei termini di cui all'art. 204-bis del d.lgs. 30 aprile 1992, n. 285, Pietro De Caro ha proposto opposizione avverso il verbale di contestazione n. 554441414, serie 2005 n. 0519414, elevato il giorno 8 luglio 2006, alle ore 16,25, nel Comune di Torre Annunziata, in localita' Largo Ferriera Vecchia dalla Stazione dell'Arma dei Carabinieri di Torre Annunziata, per violazione dell'art. 171, commi 1, 2, del c.d.s., in suo danno, e relativi al motociclo tipo Aprilia Scarabeo tg. 2HLPR, di cui era utilizzatore, con il quale veniva effettuato il sequestro del predetto ciclomotore, che circolava senza casco, condotto nell'occasione dallo stesso.

Ha dedotto l'illegittimita' dell'opposta contravvenzione;

Preliminarmente

L'illegittimita' costituzionale dell'art. 171, commi 1 e 2 c.d.s. e 213, comma 2-sexies, cosi' come modificati dal d.l. 30 giugno 2005, conv. in legge 17 agosto 2005 n. 168 recante "disposizioni urgenti per assicurare la funzionalita' di settori della pubblica amministrazione. Disposizioni in materia di organico del personale della carriera diplomatica, delega al Governo per l'attuazione della direttiva 2000/53/CE in materia di veicoli fuori uso e proroghe di termini per l'esercizio di deleghe legislative" per violazione degli artt. 2, 3, 24 e 111, 42, della Costituzione;

Nel merito

Che il conducente era privo di casco protettivo.

Della rilevanza e non manifesta infondatezza della questione

Cio' premesso il giudicante aderisce all'eccezione formulata dall'opponente per i seguenti motivi:

1) Violazione dell'art. 42 della Costituzione;

2) Violazione dell'art. 3 della Costituzione per l'evidente sproporzione tra violazione e sanzione e relative conseguenze economiche;

3) Violazione degli artt. 2 e 3 della Costituzione in quanto la norma in commento pone...