Ordinanza emessa l'8 maggio 2006 (pervenuta alla Corte costituzionale il 5 dicembre 2006) dal Tribunale Amministrativo regionale del Veneto - Venezia - sul ricorso proposto da Associazione italiana per il World Wide Fund for Nature (W.W.F. Italia) ed altri contro Presidenza del Consiglio dei ministri ed altri Giustizia amministrativa - Controver...

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE

Ha pronunciato la seguente ordinanza sul ricorso n. 1315/2004, proposto da Associazione italiana per il World Wide Fund for Nature (W.W.F. Italia), da Associazione italiana Italia Nostra Onlus, da Associazione intercomunale per una mobilita' sostenibile "l'altro nord est", da Coordinamento dei cittadini contro il passante autostradale - Provincia di Treviso, in persona dei legali rappresentanti pro tempore nonche' da: Vesco Giuseppina, Valli Giovanni Maria, Marra Genoveffa, Callegarin Antonio, Pezzato Angelo, Massarotto Mirella, Bortolato Giuseppe, Coro' Marcella, Gatto Eugenio, Vian Umberto, Menegazzi Eda, Stevanato Francesco, Bianco Claudio, Naletto Luca, Dal Pozzo Dante, Manente Carlo, Manente Sergio, De Zorzi Nerina, Manente Massimo, Manente Pietro, Visentin Tiziano, Manente Paolo, Battaglion Ornello, Norbiato Mario, Norbiato Luisa, Bertoldo Gemma, Salvalaio Paolo, Carraro Emilio, Montin Flavio, Casarin Giuliano, Casarin Roberto, Pasqualato Gaetano, Lazzarin Lucilla, Sabbadin Alfredo, Iovane Chiara, Vian Franca, Frasson Giovanni, Zanetti Tarcisio, Zanetti Serafino, Bettin Andrea, Trevisan Ennio, Trevisan Silvano, Trevisan Giuseppe, Trevisan Maria Luisa, Messina Chetti, Gasparotto Adamo, Norbiato Lino, Tessari Luigi Giuseppe, Zappa Luciano, Tessari Stefania, Scaggiante Vittorino, Schiavinato Vincenzino, Norbiato Dino, Trevisanato Valter, Pellizzon Enrico, Boldrin Mario, Norbiato Guido, Checchin Romina, Checchin Giulio, Zamengo Anna Bruna, Agnoletti Rossella, Massaro Eros, Mozzato Armando, Libralesso Mario, Mozzato Alfonso, Trevisan Miriam, Favero Stefano, Pasqualato Gianluca, Pasqualato Andrea, Manente Daniele, Marchiori Claudio, Tasso Antonio, Vecchiato Cirillo, Piovesan Daniela, Vian Paola, Zanon Rosanna, Zara Lino, Scaramuzza Enzo, Stefanato Paolo, Frasson Linda, rappresentati e difesi dagli avv. Alfiero Farinea, Angelo Pozzan e Francesco Egitto, con elezione di domicilio presso lo studio degli stessi in Mestre-Venezia, via Torre Belfredo 55/a;

Contro la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il comitato interministeriale per la programmazione economica, il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio, il Ministero per i beni e le attivita' culturali, il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, il Ministero dell'economia e delle finanze, l'A.N.A.S. S.p.a., la commissione speciale di valutazione di impatto ambientale del ministero dell'ambiente e della tutela del territorio ed il commissario delegato per l'emergenza socio-economico ambientale determinatasi nel settore del traffico e della mobilita' nella localita' di mestre del comune di Venezia, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege; la Regione Veneto in persona del Presidente pro tempore della giunta regionale, rappresentato e difeso dagli avv. Alfredo Biagini e Fulvio Lorigiola, con elezione di domicilio presso lo studio del primo in Venezia, Santa Croce 466/g; e nei confronti:

di Autostrade per L'Italia S.p.A. in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

di Societa' delle Autostrade di Venezia e Padova S.p.a. in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio; e di Autovie Venete Sp.A. in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

di Ati Impregilo S.p.A. (capogruppo), Grandi Lavori Fincosit S.p.A e Consorzio Cooperative Costruzioni in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. Benedetto Giovanni Carbone, Angelo Clarizia, Giuseppe Giuffre' e Pier Vettor Grimani, con elezione di domicilio presso lo studio dell'ultimo in Venezia, Santa Croce 466/g; e con l'atto di intervento ad opponendum di Passante di Mestre S.C.p.A. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. Vittorio Domenichelli, Guido Zago e Pier Vettor Grimani, con elezione di domicilio presso lo studio dell'ultimo in Venezia, Santa Croce 466/g; per l'annullamento della delibera del Comitato interministeriale per la programmazione economica in data 7 novembre 2003, n. 80, di approvazione del progetto preliminare del Passante di Mestre riconoscendone la compatibilita' ambientale; della delibera dello stesso Comitato, con la quale sono stati modificati i punti 2.2, 2.3 e 2.4 della delibera sopracitata; del parere del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio in data 9 ottobre 2003; del parere del Ministero per i beni e le attivita' culturali in data 21 luglio 2003; dell'atto del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti con il quale vengono proposte prescrizioni e raccomandazioni da formulare in sede di approvazione del progetto; del parere di A.N.A.S. S.p.a. in data 6 febbraio 2003; del provvedimento del Presidente della Regione Veneto in data 29 luglio 2003; della delibera della G.R. in data 3 ottobre 2003 n. 2912; del parere della Commissione speciale di valutazione di impatto ambientale del Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio in data 16 settembre 2003; della domanda di pronuncia; della domanda di pronuncia di compatibilita' ambientale del progetto e del relativo studio di impatto ambientale; delle delibere del C.I.P.E. in data 21 dicembre 2001 e 31 ottobre 2002 n. 121 e n. 92; nonche' per l'annullamento (con riferimento al Commissario delegato ed agli atti dal medesimo compiuti): dell'ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri in data 19 marzo 2003 n. 3273; del D.PC.M. in data 28 febbraio 2003; ed altresi' dell'atto di proroga di detta dichiarazione dello stato di emergenza assunto con DPCM in data 13 febbraio 2004; della nota del Presidente della Regione Veneto...