Ordinanza emessa il 10 marzo 2006 (pervenuta alla Corte costituzionale il 23 ottobre 2006) dalla Corte di appello di Trento - Sezione distaccata di Bolzano nel procedimento civile promosso da Garber Ingrid in Obermair ed altro contro Garber Martina in Illmer ed altri. Maso chiuso - Controversie relative all'ordinamento dei masi chiusi - Obbligo ...

LA CORTE DI APPELLO

Nel procedimento d'appello avversa la sentenza n. 347/04 del Tribunale di Bolzano, promosso da Garber Ingrid in Obermair e da Garber Sighard rappresentati e difesi dagli avv. H. Pobitzer ed A. Gasser di Bolzano, appellanti;

Contro Garber Martina in Illmer e Garber Sigund in Marsoner, rappresentati e difesi dagli avv. S. Thurin, G. Vinatzer e K. Zeller di Merano; Golser Josef di Tscherms (BZ), Garber Norbert rappresentati e difesi dagli avv.ti I. Wielander e L. Bartolini di Merano, appellati, giusta citazione in appello dd. 29 settembre 2004.

Oggetto: appello avverso la sentenza del Tribunale di Bolzano n. 347/04 del 26 marzo 22 aprile 2004: accertamento di donazione simulata oppure indiretta - azione di riduzione - divisione ereditaria suppletoria.

Premesso che la presente causa e' stata trattenuta in decisione all'udienza del 28 giugno 2005, udienza alla quale sono stati concessi alle parti i termini per il deposito delle scritture difensive, la Corte ha pronunciato la seguente ordinanza.

Rilevato che, con l'atto di citazione dd. 15 maggio 2001, notificato il 18 maggio 2001, gli appellanti Garber Ingrid e Garber Sighart hanno proposto azione di accertamento di una simulazione, rispettivamente di donazione indiretta, di riduzione delle disposizioni testamentarie e di divisione ereditaria suppletoria, il tutto con riferimento alla successione in morte di Laimer Mathilde, madre degli odierni contendenti Garber, deceduta in data 20 ottobre 1996;

Rilevato che, tra gli altri beni, e' caduto in successione anche il maso chiusa "Seidl" in P.T. 70/I C.C. Tscherms;

Rilevato inoltre che Garber Martina in data 28 luglio 2000, quindi nel decennio successivo all'apertura della successione, assuntrice del maso chiuso sopra indicato, ha venduto a certo Golser Josef, al prezzo di L. 685.035.000, la p.f. 975 C.C. Tscherms, p.f. che gia' faceva parte del maso chiuso all'epoca dell'apertura della successione, cosicche', nel caso di specie, trova applicazione l'art. 29 del T.U. delle leggi provinciali sull'ordinamento dei masi chiusi, approvato con decreto del Presidente della Giunta provinciale di Bolzano dd. 22 dicembre 1978, n. 32 e successive modificazioni (attualmente l'istituto del "maso chiuso" e' regolato dalla legge provinciale 28 novembre 2001, n. 17, ma tale normativa e' entrata in vigore successivamente all'avvio della presente causa);

Ritenuto quindi che, tra le domande, proposte nel presente procedimento, rientrino "domande relative all'ordinamento dei masi chiusi", domande proponibili...