Ordinanza emessa il 30 gennaio 2006 dal tribunale di Salerno - Sezione distaccata di Eboli nel procedimento penale a carico di Catauro Mafalda ed altri Reati e pene - Prescrizione - Modifiche normative - Questione di legittimita' costituzionale. - Legge 5 dicembre 2005, n. 251, art. 10, comma 2. - Costituzione, artt. 3, 24, 27 e 111. ..........

IL TRIBUNALE

Per la costituita P.C. presente l'avvocato Antonio Feleppa. L'avvocato Bruno eccepisce l'illegittimita' costituzionale della legge ex Cirielli in quanto la stessa e' diretta unicamente nei confronti di imputati i cui procedimenti non risultano gia' incardinati, il che sarebbe in palese violazione del dettato costituzionale, in particolare, in contrasto con l'art. 3, 24, 27 e 111 della Costituzione. Il tribunale al di la' della ratio legislativa ritiene che la normativa in questione dia luogo ad effettive perplessita' di ordine giuridico, in quanto il giudice non puo' chiudersi in una torre di avorio con una applicazione asettica e acritica della norma giuridica, ma e' tenuto a vagliare qualsiasi normativa con i principi generali dell'ordinamento giuridico e soprattutto della norma fondamentale, ovvero dei principi costituzionali che pongono in primo piano la persona umana e i suoi diritti fondamentali, e puo' concepire una normativa in contrasto con i principi costituzionali, con il positivismo giuridico, con l'unitarieta' dell'ordinamento giuridico soltanto in situazioni di eccezionalita', ovvero quando occorre far luogo a una cosiddetta "legislazione di emergenza", ma la normativa in questione non puo' rientrare in...