N. 245 ORDINANZA (Atto di promovimento) 15 marzo 2010

IL GIUDICE DI PACE Nel procedimento penale a carico di Benrabah Kamel nato il 14 luglio 1967 a Tunisi (Tunisia) residente in Italia-S.D.F. difeso d'ufficio dall'avv. Bosco Barbara del foro di Vigevano, domiciliatario, libero, contumace imputato del reato di cui all'art.

10-bis d.lgs. n. 286/1998 perche' faceva ingresso e si tratteneva nel territorio dello Stato in violazione delle disposizioni di legge del citato decreto legislativo inerenti l'ingresso e il soggiorno degli stranieri nel territorio dello Stato.

Accertato in Vigevano il 23 gennaio 2010.

Premesso:

che in data 23 gennaio 2010 l'U.P.G. Mar. Ca. Vatta Rolando dei Carabinieri di Vigevano inviava alla Procura della Repubblica presso. il Tribunale di Vigevano richiesta di autorizzazione (Prot.

n. 103/2) alla presentazione immediata a giudizio, ai sensi dell'art.

20-bis del d.lgs. n. 274/2000, del suddetto imputato perche' 'risultava permanere nel territorio dello Stato privo del prescritto permesso di soggiorno, senza averne mai fatto richiesta e senza regolare visto d'ingresso' in violazione dell'art. 10-bis, d.lgs.n.

286/98;

che con provvedimento n. 139/10 R.G.N.R. dell'11 febbraio 2010 la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Vigevano autorizzava la P.G. alla presentazione immediata dell'imputato, come sopra identificato, avanti il giudice di pace per l'udienza del 15 marzo 2010;

che all'udienza odierna il difensore dell'imputato preliminarmente, ha sollevato questione di legittimita' costituzionale dell'art. 10-bis del d.lgs. n. 286/98, come introdotto dall'art. 1, comma 16, della legge n. 94/2009, in relazione agli artt. 2, 3, comma 10, 25, secondo comma, 27, primo comma, della Costituzione,

O s s e r v a Sulla non manifesta infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 10-bis d.lgs. n. 286/98, come introdotto dall'art. 1, comma 16 della legge n. 94/2009.

a) Violazione dell'art. 2 della Costituzione.

La nuova fattispecie criminosa appare, anzitutto, in contrasto con l'art. 2 della Costituzione che riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo ed indica, tra i principi fondamentali e inderogabili, l'adempimento del dovere di solidarieta', quale componente essenziale di una societa' aperta, costruita sull'accoglienza e sull'emancipazione di coloro che sono in condizione svantaggiata.

b) Violazione dell'art. 3 della Costituzione, sotto il profilo dell'irragionevolezza della scelta legislativa di criminalizzare l'ingresso e la permanenza...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT