Ordinanza emessa il 3 novembre 2005 dal tribunale di Padova nel procedimento civile vertente tra Sartori Oreste contro I.N.P.S. Previdenza ed assistenza - Iscritti al Fondo Pensioni Lavoratori Dipendenti - Riscatto dei periodi corrispondenti alla durata del corso degli studi presso l'Accademia delle Belle Arti, in caso di propedeuticita' e funzi...

IL TRIBUNALE

Esaminati gli atti del procedimento, osserva quanto segue.

La domanda ha ad oggetto il riconoscimento del diritto del ricorrente, iscritto al Fondo pensioni lavoratori, dipendenti, di ottenere il riscatto del corso di studi per il conseguimento di uno dei diplomi rilasciati dall'Accademia di belle arti, strumentale all'esercizio dell'attivita' lavorativa di restauratore.

In proposito, la Corte costituzionale, con sentenze n. 535\1990 e n. 52\2000, ha dichiarato l'illegittimita' costituzionale dell'art. 13, comma 1, d.P.R. 1092\1973 e dell'art. 2 del decreto legislativo n. 184\1997, nella parte in cui non consentivano il riscatto del trattamento di quiescenza dei dipendenti civili e militari dello Stato corrispondenti alla durata legale del corso di studi per il conseguimento di uno dei diplomi dell'Accademia di belle arti, nei casi in cui il possesso dei diplomi fosse stato richiesto per lo svolgimento di determinate funzioni.

Le ragioni poste a fondamento della decisione della Corte investono la valutazione riguardo alla esistenza di una garanzia riconosciuta alla preparazione professionale ai fini di quiescenza, per poter incentivare il personale idoneo per formazione e cultura per la realizzazione delle finalita' di buon andamento della pubblica amministrazione stabilite dall'art. 97 della Costituzione.

La Corte ha poi valorizzato le finalita' di promozione dello studio e dell'accrescimento del livello professionale che e' alla base della costante giurisprudenza che ha via via esteso l'ambito di applicazione dell'art. 2-novies decreto legge n. 30\1974, convertito in legge 114/1974, come modificato dall'art. 3, comma 3, decreto legge n. 694\1982, convertito in legge 881/1982 (cfr. Corte costituzionale sent. 208\1995, n. 275\1993 e n. 27\1992).

Ai principi espressi dalla Corte deve quindi farsi riferimento per evidenziare la illegittimita' costituzionale degli art. 2-novies, decreto legge 30\1974, convertito in legge 114\1974, e dell'art 2, decreto legislativo n.184\1997, nella parte in cui non prevedono la facolta' di riscattare i periodi corrispondenti alla durata...