Sentenza nº 58 da Lazio, Roma, 08 Gennaio 2009
Data di Resoluzione | 08 Gennaio 2009 |
Emittente | Lazio - Roma |
REPUBBLICA ITALIANA | N. Reg. dec. |
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO | N. Reg. ric. |
IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO (Sezione II quater) | ANNO |
ha pronunciato la seguente |
SENTENZA
sul ricorso n. 10277/2001, proposto da NARDI Giuseppe, rappresentato e difeso dagli avv.ti Alessandra Valenzi e Sergio Macali ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell'avv. Maria Laura Turco in Roma, Via Emanuele Filiberto, n. 257;
contro
il MINISTERO per i BENI e le ATTIVITA' CULTURALI, in persona del Ministro pro tempore, costituitosi in giudizio unitamente alla Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici del Lazio, rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso i cui uffici sono legalmente domiciliati in Roma, Via dei Portoghesi n. 12;
e nei confronti
del COMUNE di CARPINETO ROMANO (Roma), in persona del Sindaco pro tempore, non costituitosi in giudizio;
PER L'ANNULLAMENTO
previa sospensione cautelare:
- del decreto della Soprintendenza per i beni Ambientali e Architettonici del Lazio del 29.5.2001, notificato il 13.6.2001, con il quale è stato annullato il provvedimento n. 09 del 22.3.2001 del Comune di Carpineto Romano, con cui si esprimeva parere favorevole per la realizzazione di un muro di cinta in c.a. e recinzione nel Comune di Carpineto Romano, in località Via Rerum Novarum.
Visto il ricorso con i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero per i Beni e le Attività Culturali e della Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici del Lazio;
Visti gli atti tutti della causa;
Visto il decreto presidenziale di fissazione di udienza, adottato il 10.3.2008, anteriormente all'entrata in vigore dell'art. 54, comma 1, del D.L. 25.6.2008, n. 112, come convertito nella legge 6.8.2008, n. 133;
Relatore all'udienza pubblica del 16 dicembre 2008 il consigliere Renzo CONTI;
Nessuno presente per le parti.
Ritenuto e considerato in fatto ed in diritto quanto segue:
FATTO
Con il ricorso in trattazione, notificato il 2 agosto 2001 e depositato il successivo 27 agosto il ricorrente espone che:
- il Comune di Carpineto Romano, con atto del 14.4.2001, accordava la concessione in sanatoria per un fabbricato realizzato abusivamente in Carpineto Romano, Via Rerum Novarum, previo parere favorevole della Regione Lazio, trasmesso al Ministero per i beni culturali ed ambientali, il quale ultimo non riteneva sussistenti motivi di illegittimità in relazione a tale parere;
- con domanda presentata il 29.10.2001 (prot. n. 510), richiedeva la concessione edilizia...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA