Sentenza nº 998 da Council of State (Italy), 04 Marzo 2014

Data di Resoluzione04 Marzo 2014
EmittenteCouncil of State (Italy)

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

DECISIONE

Paolo Numerico, Presidente

Sandro Aureli, Consigliere

Raffaele Greco, Consigliere, Estensore

Fabio Taormina, Consigliere

Andrea Migliozzi, Consigliere

per l'esecuzione e l'ottemperanza

quanto al ricorso nr. 3211 del 2013:

della sentenza 28 febbraio 2012, nr. 1120, non notificata, passata in giudicato, resa inter partes dalla Sezione Quarta del Consiglio di Stato all'esito del giudizio di appello nr. 4710/2010, introdotto dalla Mythen S.p.a. per la riforma della sentenza 11 febbraio 2010, nr. 1983, resa tra le medesime parti dalla Sezione Seconda del T.A.R. del Lazio, e per il conseguente annullamento dell'art. 3, comma 4, del decreto ministeriale 3 settembre 2008, nr. 156 (?Regolamento concernente le modalità di applicazione dell'accisa agevolata sul prodotto denominato biodiesel, ai sensi dell'art. 22-bis d.lgs. 26 ottobre 1995, n. 504?), nonché di ogni altro atto ad esso presupposto, connesso o consequenziale;

quanto al ricorso nr. 7324 del 2013:

della sentenza 16 febbraio 2012, nr. 812, non notificata, passata in giudicato, resa inter partes dalla Sezione Quarta del Consiglio di Stato all'esito del giudizio di appello nr. 8447/2010, introdotto dalla Mythen S.p.a. per la riforma della sentenza 11 febbraio 2010, nr. 1966, resa tra le medesime parti dalla Sezione Seconda del T.A.R. del Lazio, e per l'accoglimento dei ricorsi nn. 2291/06, 1072/07, 5364/07 e 10885/08, proposti dalla Mythen S.p.a. nel giudizio di primo grado conclusosi con la citata sentenza nr. 1966 del 2010 e per il conseguente annullamento dell'art. 4, comma 2, del decreto ministeriale 25 luglio 2003, nr. 256, nonché dei provvedimenti di assegnazione delle quote fiscalmente esenti o agevolate di biodiesel emanati dall'Agenzia delle Dogane e, più precisamente, dei provvedimenti prott. nr. 9041/ACVCT del 2 gennaio 2006, nr. 7824/ACVCT del 24 novembre 2006, nr. 1299/ACVCT del 20 marzo 2007, nr. 2065/ACVCT del 25 maggio 2007, nr. 3785.07/ACVCT del 30 agosto 2007, nr. 3931.07/ACVCT del 13 settembre 2007, nr. 2092/ACVCT del 25 maggio 2008, nr. 19475/ACVCT del 15 settembre 2008, nr. 61548/ACVCT del 5 dicembre 2008, oltre ad ogni altro atto ad essi presupposto, connesso, coevo e/o consequenziale, anche non conosciuto, nonché per la condanna delle intimate Amministrazioni al risarcimento, nei confronti della Mythen S.p.a., di tutti i danni da quest'ultima subiti e subendi.

sui seguenti ricorsi:

1) nr. 3211 del 2013, proposto da MYTHEN S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. prof. Alessandro Pace, con domicilio eletto presso lo stesso in Roma, piazza delle Muse, 8,

il MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, il MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO, il MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE e il MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE ALIMENTARI E FORESTALI, in persona dei rispettivi Ministri pro tempore, e l'AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi ope legis dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliati per legge presso la stessa in Roma, via dei Portoghesi, 12;

Visti i ricorsi e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio delle Amministrazioni intimate (in entrambi i giudizi) e di Eco Fox S.r.l.;

Viste le memorie prodotte dalla ricorrente (in date 21 giugno e 4 ottobre 2013 e 31 gennaio 2014 nel giudizio nr. 3211 del 2013 e in date 31 gennaio e 7 febbraio 2014 nel giudizio nr. 7324 del 2013), dall'Amministrazione (in data 8 giugno 2013 nel giudizio nr. 3211 del 2013) e da Eco Fox S.r.l. (in data 5 febbraio 2014 nel giudizio nr. 7324 del 2013) a sostegno delle rispettive difese;

Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore, alla camera di consiglio del giorno 18 febbraio 2014, il Consigliere Raffaele Greco;

Uditi l'avv. Pace per la ricorrente, l'avv. dello Stato Anna Collabolletta per l'Amministrazione e l'avv. Cortiglioni per Eco Fox S.r.l.;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

2) nr. 7324 del 2013, proposto da MYTHEN S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. prof. Alessandro Pace, con domicilio eletto presso lo stesso in Roma, piazza delle Muse, 8,

il MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE, il MINISTERO DELLO SVILUPPO ECONOMICO, il MINISTERO DELL'AMBIENTE E DELLA TUTELA DEL TERRITORIO E DEL MARE e il MINISTERO DELLE POLITICHE AGRICOLE ALIMENTARI E FORESTALI, in persona dei rispettivi Ministri pro tempore, e l'AGENZIA DELLE DOGANE E DEI MONOPOLI, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi ope legis dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliati per legge presso la stessa in Roma, via dei Portoghesi, 12,

- ECO FOX S.r.l. (già Fox Petroli S.p.a.), in persona del...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT