Sentenza nº 6278 da Council of State (Italy), 27 Dicembre 2013

Data di Resoluzione27 Dicembre 2013
EmittenteCouncil of State (Italy)

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

DECISIONE

Alessandro Pajno, Presidente

Francesco Caringella, Consigliere, Estensore

Carlo Saltelli, Consigliere

Manfredo Atzeni, Consigliere

Antonio Amicuzzi, Consigliere

per la riforma

della sentenza del T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI: SEZIONE V n. 02884/2012, resa tra le parti, concernente programmazione del fabbisogno della pianta del personale - esclusione dal concorso per la copertura del posto di comandante della polizia municipale - parziale difetto di giurisdizione

sul ricorso numero di registro generale 6461 del 2012, proposto da:

Sebastiano Picone, rappresentato e difeso dall'avv. Pierluigi Arigliani, con domicilio eletto presso Ada De Marco in Roma, alla piazza della Liberta', n. 20;

Comune di Teverola, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Egidio Lamberti, con domicilio eletto presso Massimiliano Marsili in Roma, alla via Belsiana, n. 100; Giovanna Gentile;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune Di Teverola;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 15 ottobre 2013 il Cons. Francesco Caringella e udito per il ricorrente originario l'avvocato E. Lamberti;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

  1. Con la sentenza appellata i Primi Giudici hanno in parte respinto e in parte dichiarato inammissibile, per difetto di giurisdizione, il ricorso proposto da Sebastiano Picone, dipendente del Comune di Teverola, avverso una pluralità di atti organizzativi adottati dal Comune unitamente agli atti relativi alla procedura concorsuale indetta per la nomina del Comandante del Corpo della Polizia Municipale.

    L'appellante contesta gli argomenti posti a fondamento del decisum.

    Resiste il Comune intimato.

    Le parti hanno affidato al deposito di apposite memorie l'ulteriore illustrazione delle rispettive tesi difensive

    All'udienza del 15 ottobre 2013 la causa è stata trattenuta per la decisione.

  2. Deve ritenersi fondato il motivo di ricorso volto a contestare il capo della sentenza con cui il Primo Giudice ha negato la sussistenza della giurisdizione amministrativa con riguardo ai motivi di ricorso volti a contestare gli atti di macro-organizzazione adottati dal Comune in sede di programmazione della fabbisogno del personale e di approvazione della dotazione organica dell'ente...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT