Sentenza nº 5695 da Council of State (Italy), 28 Novembre 2013

Data di Resoluzione28 Novembre 2013
EmittenteCouncil of State (Italy)

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

DECISIONE

Giuseppe Romeo, Presidente

Bruno Rosario Polito, Consigliere

Vittorio Stelo, Consigliere

Roberto Capuzzi, Consigliere, Estensore

Dante D'Alessio, Consigliere

per la riforma

della sentenza del T.A.R. PUGLIA - BARI SEZIONE II n. 01690/2012

sul ricorso numero di registro generale 2284 del 2013, proposto da:

Casa di Cura Santa Maria Spa in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Gianluigi Pellegrino, con domicilio eletto presso Gianluigi Pellegrino in Roma, corso del Rinascimento, n.11;

Azienda Sanitaria Locale Ba in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Giovanna Corrente, con domicilio eletto presso Alfredo Placidi in Roma, via Cosseria, n.2;

Casa di Cura C.B.H.Città di Bari Hospital Spa, Casa Di Cura La Madonnina, Nuova Sanità Srl;

Visto il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Azienda Sanitaria Locale Ba;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 17 ottobre 2013 il Cons. Roberto Capuzzi e uditi per le parti gli avvocati Pellegrino e Corrente;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

  1. La Casa di Cura Santa Maria s.p.a., erogatrice di prestazioni sanitarie in regime di accreditamento con il SSN ed operante nel territorio della ASL di Bari, lamentava, con il ricorso davanti al Tar Puglia, sede di Bari, che la ASL con cui aveva sottoscritto un accordo contrattuale per la remunerazione di prestazioni sanitarie per l'anno 2010 comprimendo il budget di spesa per la limitatezza delle risorse disponibili, avendo reperito risorse aggiuntive rispetto al fondo unico già ripartito tra gli operatori sanitari, avesse assegnato tale ?ultra-budget? (destinato all'acquisto di maggiori prestazioni di chirurgia vertebrale; interruzione volontaria della gravidanza e radiologia ambulatoriale) esclusivamente alle strutture facenti capo alla società controinteressata C.B.H. spa in violazione delle delibere di Giunta Regionale che avevano stabilito i criteri di riparto del fondo unico; la ricorrente censurava l'irragionevolezza e la disparità di trattamento per essere stata totalmente esclusa dall'assegnazione delle risorse aggiuntive, reperite con un'istruttoria suppletiva, appena dopo pochi giorni dalla stipula dei contratti per l'anno 2010 ed il...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT