Diseredazione e officium pietatis del testatore

• Autore: Slawomir Kursa
• Pagine: 173-179

173

CAPITOLO QUARTO

DISEREDAZIONE E OFFICIUM PIETATIS DEL TESTATORE

SOMMARIO: 1. Diseredazione bona mente. - 2. Diseredazione e violazione

dell’officium pietatis.

La diseredazione doveva, come si è detto, sempre corrisponde-

re all’officium pietatis, che, particolarmente nell’ottica di Giusti-

niano, permetteva di giudicare se la diseredazione fosse giusta o

meno.

In base ad essa la diseredazione poteva essere classificata bona

mente o come conseguenza della violazione dell’officium pietatis.

1. Diseredazione bona mente

In alcuni casi la diseredazione non era un provvedimento con-

tro il diseredato, bensì, un atto diretto ad attenuare la normale re-

sponsabilità che la qualità di erede avrebbe comportato. Era questo

il caso nel quale ad un impubere o ad un malato di mente o ad un

prodigo si evitava di addossare la qualità di erede, con gli obblighi

che ne sarebbero derivati, facendo in modo che i beni potessero

pervenire loro per altra via, cosicché essi avrebbero ricevuto i beni

ma non sarebbero stati tenuti alle passività, che era connaturate alla

posizione di erede.

In tal caso le fonti parlavano di diseredazione bona mente1, la quale

non recava nessun danno al diseredato, anzi era per lui vantaggiosa.

1 Cfr. J. ZIELONACKI, Pandekta cit., pag. 340; V. TAMON, L’exhérédation a titre

de peine dans l’histoire du droit français, Paris 1907, pag. 11; H. DELANGLADE, Du

testament inofficieux cit., pag. 28.