Sentenza nº 250 da Constitutional Court (Italy), 04 Luglio 2008

RelatoreMaria Rita Saulle
Data di Resoluzione04 Luglio 2008
EmittenteConstitutional Court (Italy)

SENTENZA N. 250 ANNO 2008

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

- Franco††††††††††††††††††† BILE†††††††††††††††††††††††† Presidente

- Giovanni Maria††††††† FLICK††††††††††††††††††††††† Giudice

- Francesco†††††††††††††† AMIRANTE††††††††††††††††††† "

- Ugo††††††††††††††††††††††† DE SIERVO††††††††††††††††††† "

- Paolo††††††††††††††††††††† MADDALENA††††††††††††††† "

- Alfio†††††††††††††††††††††† FINOCCHIARO††††††††††††† "

- Alfonso†††††††††††††††††† QUARANTA†††††††††††††††††† "

- Franco††††††††††††††††††† GALLO††††††††††††††††††††††††† "

- Luigi ††††††††††††††††††††† MAZZELLA††††††††††††††††††† "

- Gaetano††††††††††††††††† SILVESTRI†††††††††††††††††††† "

- Sabino††††††††††††††††††† CASSESE†††††††††††††††††††††† "

- Maria Rita†††††††††††††† SAULLE†††††††††††††††††††††††† "

- Giuseppe†††††††††††††††† TESAURO††††††††††††††††††††† "

- Paolo Maria†††††††††††† NAPOLITANO†††††††††††††† "

ha pronunciato la seguente SENTENZA

nel giudizio di legittimit‡ costituzionale degli artt. 2 e 3 della legge della Regione Lombardia del 5 febbraio 2007, n. 2 (Legge quadro sul prelievo in deroga), promosso con ricorso del Presidente del Consiglio dei ministri notificato il 6 aprile 2007, depositato in cancelleria lí11 aprile 2007 ed iscritto al n. 18 del registro ricorsi 2007.

Visti líatto di costituzione della Regione Lombardia nonchÈ líatto di intervento, fuori termine, della FACE (Federazione delle Associazioni Venatorie e per la Conservazione della Fauna Selvatica dellíUE) ed altra;

udito nellíudienza pubblica del 15 aprile 2008 il Giudice relatore Maria Rita Saulle;

uditi líavvocato dello Stato Maurizio Fiorilli per il Presidente del Consiglio dei ministri e líavvocato Franco Ferrari per la Regione Lombardia.

Ritenuto in fatto

  1. ñ Con ricorso notificato in data 6 aprile 2007 e depositato lí11 aprile successivo, il Presidente del Consiglio dei ministri ha sollevato questione di legittimit‡ costituzionale degli artt. 2 e 3 della legge della Regione Lombardia† 5 febbraio 2007, n. 2 (Legge quadro sul prelievo in deroga), per contrasto con líart. 117, primo e secondo comma, lettera s), della Costituzione.

    Il ricorrente rileva che con la legge impugnata la Regione Lombardia ha provveduto a dettare norme per la disciplina delle deroghe previste dalla direttiva 79/409/CEE (Direttiva del Consiglio concernente la conservazione degli uccelli selvatici). In particolare, líart. 2 prevede che il Consiglio...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA
1 temas prácticos
  • n. 103 RICORSO PER LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE 9 dicembre 2015 -
    • Italia
    • Gazzetta Ufficiale 13 Gennaio 2016
    • 9 Dicembre 2015
    ...attribuito al Consiglio dei ministri dall'art. 19-bis, comma 4, della legge n. 157 del 1992. La Corte costituzionale, con la sentenza n. 250 del 2008, che ha dichiarato l'illegittimita' della legge della Regione Lombardia n. 2 del 2007 per violazione della legge statale attuativa di prescri......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT