Sentenza nº 16306 da Campania, Napoli, 17 Dicembre 2007

Data di Resoluzione17 Dicembre 2007
EmittenteCampania - Napoli

n. 16306/07 Reg. Sent.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Tribunale Amministrativo Regionale Per La Campania- Napoli

Ottava Sezione

composto dai Signori:

Evasio Speranza Presidente

Luigi Domenico Nappi Componente

Carlo Buonauro Componente rel/est.

ha pronunziato la seguente

SENTENZA

sul ricorso n. 1183/2007 proposto da:

Soc. FLORA NAPOLI S.R.L., BERNARDO ARTURO, IANNOTTA MASSIMO, IAROSSI NICOLA, IODICE ANDREA, MARTONE FRANCESCO, MARTONE SALVATORE e PELLEGRINO FRANCESCO rappresentati e difesi da:ANGELONE ENRICO con domicilio eletto in NAPOLI CALATA SAN MARCO,4

contro

COMUNE DI S.MARIA CAPUA VETERE, in persona del Sindaco p.t., n.c.

e nei confronti di

IMPRESA DOTT. ING. H.C. GIUSEPPE MASTROMINICO ATI rappresentato e difeso da:ROMANO GIUSEPPE con domicilio eletto in NAPOLI VIA TOLEDO,156

e nei confronti di ARCH. ANTONIO MAIO rappresentato e difeso da:ROMANO GIUSEPPE con domicilio eletto in NAPOLI VIA TOLEDO,156

per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione,

- del verbale del 28.12.06, con cui la Commissione esaminatrice dell'appalto pubblico di lavori avente ad oggetto, previa acquisizione in sede di offerta del progetto definitivo, "la progettazione esecutiva e l'esecuzione dei lavori di recupero e valorizzazione del Parco Urbano come sede del Parco Tematico Città della storia", ha aggiudicato la gara, indetta dal Comune di Santa Maria Capua Vetere, All'A.T. tra ing. Mastrominico Giuseppe e l'arch. Antonio Maio;

- dei verbali della Commissione esaminatrice dal n. 1 dell'11.12.06 al n. 10 del 27.12.06;

- del provvedimento n. 914 del 7.12.06, con cui il Dirigente del Settore Tecnico ha nominato la Commissione esaminatrice delle offerte;

- di ogni altro atto connesso, collegato o preordinato in quanto lesivo, ivi compreso, ove possa occorrere, il Bando di gara e l'aggiudicazione definitiva, di numero e data ignoti;

Visto il ricorso con i relativi allegati, nonché i successivi ricorsi recanti motivi aggiunti;

Visti gli atti della causa;

Udito nella pubblica udienza del 19.11.2007, relatore il Ref. Carlo Buonauro;

FATTO

Con ricorso notificato il 23 febbraio 2007 e depositato il 2 marzo, nonché con successivi ricorsi recanti motivi aggiunti, parte ricorrente impugna i provvedimenti in epigrafe indicati relativi all'appalto pubblico di lavori avente ad oggetto, previa acquisizione in sede di offerta del progetto definitivo, "la progettazione esecutiva e l'esecuzione dei lavori di recupero e valorizzazione del Parco Urbano come sede del Parco Tematico Città della storia", sostenendone l'illegittimità, per violazione di legge, incompetenza ed eccesso di potere sotto vari profili, nella misura in cui lo stesso non si è risolto nella propria aggiudicazione, attesa l'illegittima ammissione dell'unica altra offerta presentata ed in ogni caso l'incongrua valutazione della propria offerta.

Non si costituiva l'amministrazione intimata, mentre l'A.T. controinteressata, costituendosi e con successive memorie, deduceva l'irricevibilità, l'inammissibilità e l'infodatezza del ricorso.

All'udienza del 19 novembre 2007 il ricorso è stato posto in decisione.

DIRITTO

Il ricorso è infondato e va respinto per le ragioni che seguono.

Le articolare censure di cui al gravame iniziale ed ai successivi ricorsi recanti motivi aggiunti ruotino attorno a due distinte prospettazione volte rispettivamente a contestare l'ammissione dell'offerta dell'A.T. controinteressata - onde ottenerne l'esclusione e la conseguente aggiudica nei propri confronti in quanto unica concorrente rimasta in gara - ovvero a conseguire l'aggiudicazione stessa per effetto di una diversa valutazione delle offerte...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT