Sentenza nº 378 da Constitutional Court (Italy), 14 Novembre 2007

RelatorePaolo Maddalena
Data di Resoluzione14 Novembre 2007
EmittenteConstitutional Court (Italy)

SENTENZA N. 378

ANNO 2007

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

- Franco†††††††††††††††††††††††††††††††††††† BILE††††††††††††††††††††† Presidente††††††††

- Giovanni Maria††††††††††††††††††††††† FLICK†††††††††††††††††††† Giudice

- Francesco††††††††††††††††††††††††††††††† AMIRANTE†††††††††††††††††† "

- Ugo†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† DE SIERVO†††††††††††††††††† "

- Paolo†††††††††††††††††††††††††††††††††††††† MADDALENA†††††††††††††† "

- Alfio†††††††††††††††††††††††††††††††††††††† FINOCCHIARO†††††††††††† "

- Alfonso†††††††††††††††††††††††††††††††††† QUARANTA††††††††††††††††† "

- Luigi†††††††††††††††††††††††††††††††††††††† MAZZELLA†††††††††††††††††† "

- Gaetano†††††††††††††††††††††††††††††††††† SILVESTRI††††††††††††††††††† "

- Maria Rita†††††††††††††††††††††††††††††† SAULLE††††††††††††††††††††††† "

- Giuseppe†††††††††††††††††††††††††††††††† TESAURO†††††††††††††††††††† "

- Paolo Maria ††††††††††††††††††††††††††† NAPOLITANO†††††††††††††† "

ha pronunciato la seguente††††††††††††††††††††††††††††††††††† †††††

SENTENZA

nei giudizi di legittimit‡ costituzionale degli artt. 8, commi 14 e 15, 9, commi 2, 3 e 11, 10 e 15, comma 2, della legge della Provincia autonoma di Trento 15 dicembre 2004, n. 10 (Disposizioni in materia di urbanistica, tutela dellíambiente, acque pubbliche, trasporti, servizi antincendio, lavori pubblici e caccia), della legge della Provincia autonoma di Trento 6 dicembre 2005, n. 17 (Disposizioni urgenti in materia di concessioni di grandi derivazioni di acque pubbliche a scopo idroelettrico, modificative dellíart. 1 bis 1 della legge provinciale 6 marzo 1998, n. 4), e dellíart. 1, commi da 483 a 492, della legge 23 dicembre 2005, n. 266 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato ñ legge finanziaria 2006), promossi con due ricorsi del Presidente del Consiglio dei ministri e con un ricorso della Provincia autonoma di Trento, notificati il 15 febbraio 2005, il 12 gennaio e il 27 febbraio 2006, depositati in cancelleria il 22 febbraio 2005, il 18 gennaio e il 3 marzo 2006 ed iscritti al n. 26 del registro ricorsi 2005 ed ai nn. 1 e 40 del registro ricorsi 2006.

Visti gli atti di costituzione della Provincia autonoma di Trento e del Presidente del Consiglio dei ministri;

udito nellíudienza pubblica del 25 settembre 2007 il Giudice relatore Paolo Maddalena;

uditi líavvocato dello Stato Giorgio DíAmato per il Presidente del Consiglio dei ministri e gli avvocati Franco Mastragostino e Giandomenico Falcon per la Provincia autonoma di Trento.

Ritenuto in fatto

  1. - Con ricorso notificato in data 15 febbraio 2005, depositato il successivo 22 febbraio ed iscritto al numero 26 del registro ricorsi dellíanno 2005 il Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dallíAvvocatura generale dello Stato, ha promosso questione di legittimit‡ costituzionale degli artt. 8, commi 14 e 15, 9, commi 2, 3 e 11, 10 e 15, comma 2, della legge della Provincia autonoma di Trento 15 dicembre 2004, n. 10 (Disposizioni in materia di urbanistica, tutela dellíambiente, acque pubbliche, trasporti, servizi antincendio, lavori pubblici e caccia).

    Pi˘ specificatamente il Presidente del Consiglio dei ministri ha impugnato:

    - líart. 8, commi 14 e 15, della legge provinciale n. 10 del 2004, in relazione agli artt. 8, numero 5, e 9, numero 10, del decreto del Presidente della Repubblica 31 agosto 1972, n. 670 (Approvazione del testo unico delle leggi costituzionali concernenti lo statuto speciale per il Trentino-Alto Adige); e, qualora dovesse trovare applicazione líart. 10 della legge costituzionale 18 ottobre 2001, n. 3 (Riforma del titolo V della parte seconda della Costituzione), in relazione allíart. 117, primo comma e secondo comma, lettera s), della Costituzione; in entrambi i casi, in riferimento allíart. 17 del decreto legislativo 13 gennaio 2003, n. 36 (Attuazione della direttiva 1999/31/CE relativa alle discariche di rifiuti), ed agli artt. 11, 12 e 15 del decreto legislativo 5 febbraio 1997, n. 22 (Attuazione della direttiva 91/156/CEE sui rifiuti, della direttiva 91/689/CEE sui rifiuti pericolosi e della direttiva 94/62/CE sugli imballaggi e sui rifiuti di imballaggio);

    - líart. 9, commi 2, 3 e 11, e líart. 10 della legge provinciale n. 10 del 2004 in relazione allíart. 117, primo comma, della Costituzione; allíart. 8, numeri 15 e 16, dello statuto speciale per il Trentino-Alto Adige; e, qualora dovesse trovare applicazione líart. 10 della legge costituzionale n. 3 del 2001, in relazione allíart. 117, secondo comma, lettere a) e s), della Costituzione; in entrambi questi ultimi casi, in riferimento allíart. 1, comma 5, della legge 8 luglio 1986, n. 349 (Istituzione del Ministero dell'ambiente e norme in materia di danno ambientale), ed agli artt. 3 e seguenti del decreto del Presidente della Repubblica 8 settembre 1997, n. 357 (Regolamento recante attuazione della direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali, nonchÈ della flora e della fauna selvatiche), e successive modificazioni;

    - líart. 15, comma 2, della legge provinciale n. 10 del 2004 in relazione al principio di leale collaborazione, allíart. 107 dello statuto speciale per il Trentino-Alto Adige e 16 del decreto legislativo 16 marzo 1999, n. 79 (Attuazione della direttiva 96/92/CE recante norme comuni per il mercato interno dell'energia elettrica); in relazione agli artt. 9, numero 9, dello statuto speciale per il Trentino-Alto Adige e, qualora dovesse trovare applicazione líart. 10 della legge costituzionale n. 3 del 2001, in relazione allíart. 117, primo comma, secondo comma, lettere a) e e), (tenuto anche conto della sentenza della Corte di giustizia delle Comunit‡ Europee 11 gennaio 2005 nel procedimento C-26/03), e terzo comma, della Costituzione; in entrambi questi ultimi casi, in riferimento allíart. 1-bis del decreto del Presidente della Repubblica 26 marzo 1977, n. 235 (Norme di attuazione dello statuto speciale della regione Trentino-Alto Adige in materia di energia), introdotto dallíart. 11 del decreto legislativo 11 novembre 1999, n. 463 (Norme di attuazione dello statuto speciale della Regione Trentino-Alto Adige in materia di demanio idrico, di opere idrauliche e di concessioni di grandi derivazioni a scopo idroelettrico, produzione e distribuzione di energia elettrica), e successive modificazioni, ed allíart. 12 del decreto legislativo n. 79 del 1999.

  2. - Líimpugnato art. 8, comma 14, della legge della Provincia autonoma di Trento n. 10 del 2004 sostituisce líart. 75 del decreto del Presidente della Giunta provinciale 26 gennaio 1987, n. 1-41/Legisl (Approvazione del testo unico delle leggi provinciali in materia di tutela dell'ambiente dagli inquinamenti), prevedendo (art. 75, comma 1) che ´nei casi di particolare urgenza e necessit‡ di tutelare le risorse ambientali e la salute pubblica, la Giunta provinciale puÚ disporre o autorizzare, anche in deroga ai piani previsti dall'art. 65, il potenziamento o l'ampliamento delle discariche esistenti per i rifiuti urbani o la realizzazione di nuovi impianti e discariche, se non sussiste altra possibilit‡, oppure il ricorso ad altre forme di smaltimento e recupero dei rifiuti urbani. Per le stesse finalit‡ la Giunta provinciale puÚ disporre o autorizzare il conferimento e l'esportazione dei rifiuti urbani e assimilabili in impianti localizzati fuori provincia, previa intesa, se occorre, con la Regione, la Provincia autonoma e le amministrazioni pubbliche interessateª.

    2.1. - Il successivo comma 15 dello stesso art. 8 della legge della Provincia autonoma di Trento n. 10 del 2004 inserisce nellíart. 77 del ricordato testo unico delle leggi provinciali in materia di tutela dellíambiente dagli inquinamenti i commi 1-bis, 1-ter e 1-quater, prevedendo le misure adottabili (e le relative modalit‡) qualora, in sede di progettazione o esecuzione di opere pubbliche o private, sia rilevata nellíarea di intervento la presenza di discariche e di stoccaggi incontrollati di rifiuti, con contaminazione o meno del sito.

    In particolare, líinserito comma 1-ter del novellato art. 77 prevede che per le operazioni di messa in sicurezza dei siti in questione si prescinde dagli adempimenti previsti dagli artt. 11, 12 e 15 del decreto legislativo n. 22 del 1997, concernenti il catasto, i registri di carico e scarico ed il trasporto dei rifiuti.

    2.2. - Il ricorrente sostiene che il comma 14 dellíimpugnato art. 8 rechi deroghe agli adempimenti inderogabilmente previsti in tema di discariche di rifiuti dallíart. 17 del decreto legislativo n. 36 del 2003 (di attuazione della direttiva 99/31/CE); che il successivo comma 15 rechi deroghe agli adempimenti inderogabilmente previsti dagli artt. 11, 12 e 15 del decreto legislativo n. 22 del 1997 (di attuazione delle direttive 91/156/CEE sui rifiuti, 91/689/CEE sui rifiuti pericolosi e 94/62/CE sugli imballaggi e rifiuti di imballaggi); e che entrambe le disposizioni eccedano la competenza legislativa provinciale statutariamente attribuita ai sensi degli artt. 8, numero 5, e 9, numero 10, dello statuto speciale (che attribuiscono alla Provincia autonoma, rispettivamente, potest‡ legislativa primaria in materia di urbanistica e concorrente in materia di igiene e sanit‡).

    A tenere conto del disposto dellíart. 10 della legge costituzionale n. 3 del 2001, continua peraltro il ricorrente, le disposizioni in questione sarebbero nondimeno illegittime, invadendo la competenza esclusiva statale in materia di tutela dellíambiente (art. 117, secondo comma, lettera s, della Costituzione) ed al contempo violando i vincoli derivanti dallíordinamento comunitario, di cui le richiamate norme dei decreti legislativi nn. 22 del 1997 e 36 del 2003 costituiscono attuazione.

  3. - Líimpugnato art. 9 della legge della Provincia autonoma di Trento n. 10 del 2004 reca la disciplina provinciale di ´attuazione della direttiva 92/43/CEE del Consiglio, del...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA
8 temas prácticos
  • Sentenza nº 85 da Constitutional Court (Italy), 09 Maggio 2013
    • Italia
    • 9 Maggio 2013
    ...assicurati solo nella misura in cui non pregiudichino in alcun modo il secondo (sono citate le sentenze della Corte costituzionale n. 378 del 2007, n. 127 del 1990, n. 210 del 1987, n. 156 del 1986, n. 74 del 1981, n. 88 del 1979). Analogo ragionamento andrebbe fatto circa la prevalenza del......
  • Sentenza nº 104 da Constitutional Court (Italy), 18 Aprile 2008
    • Italia
    • 18 Aprile 2008
    ...dello Stato. 12.1. - La Provincia autonoma, a conferma delle tesi sostenute nel ricorso, richiama, anzitutto, tra le altre, la sentenza n. 378 del 2007 della Corte costituzionale, la quale ha affermato che la disciplina delle ZSC e delle ZPS rientra nella competenza legislativa esclusiva pr......
  • Sentenza nº 278 da Constitutional Court (Italy), 12 Dicembre 2012
    • Italia
    • 12 Dicembre 2012
    ...la protezione della flora e della fauna. Tuttavia, secondo una consolidata giurisprudenza della Corte costituzionale (è citata la sentenza n. 378 del 2007), la competenza legislativa in ordine all’ambiente nella sua interezza è affidata in via esclusiva allo Stato dall’art. 117, secondo com......
  • N. 278 SENTENZA 5 - 12 dicembre 2012
    • Italia
    • Gazzetta Ufficiale 19 Dicembre 2012
    • 19 Dicembre 2012
    ...la protezione della flora e della fauna. Tuttavia, secondo una consolidata giurisprudenza della Corte costituzionale (e' citata la sentenza n. 378 del 2007), la competenza legislativa in ordine all'ambiente nella sua interezza e' affidata in via esclusiva allo Stato dall'art. 117, secondo c......
  • Richiedi una prova per visualizzare ulteriori risultati
4 sentencias
  • Sentenza nº 85 da Constitutional Court (Italy), 09 Maggio 2013
    • Italia
    • 9 Maggio 2013
    ...assicurati solo nella misura in cui non pregiudichino in alcun modo il secondo (sono citate le sentenze della Corte costituzionale n. 378 del 2007, n. 127 del 1990, n. 210 del 1987, n. 156 del 1986, n. 74 del 1981, n. 88 del 1979). Analogo ragionamento andrebbe fatto circa la prevalenza del......
  • Sentenza nº 104 da Constitutional Court (Italy), 18 Aprile 2008
    • Italia
    • 18 Aprile 2008
    ...dello Stato. 12.1. - La Provincia autonoma, a conferma delle tesi sostenute nel ricorso, richiama, anzitutto, tra le altre, la sentenza n. 378 del 2007 della Corte costituzionale, la quale ha affermato che la disciplina delle ZSC e delle ZPS rientra nella competenza legislativa esclusiva pr......
  • Sentenza nº 278 da Constitutional Court (Italy), 12 Dicembre 2012
    • Italia
    • 12 Dicembre 2012
    ...la protezione della flora e della fauna. Tuttavia, secondo una consolidata giurisprudenza della Corte costituzionale (è citata la sentenza n. 378 del 2007), la competenza legislativa in ordine all’ambiente nella sua interezza è affidata in via esclusiva allo Stato dall’art. 117, secondo com......
  • Sentenza nº 151 da Constitutional Court (Italy), 21 Aprile 2011
    • Italia
    • 21 Aprile 2011
    ...debbano avvenire per il tramite del Ministero dell’ambiente. In tal senso si sarebbe espressa anche la Corte costituzionale, con la sentenza n. 378 del 2007, sulla base del principio sancito dall’art. 117, terzo e quinto comma, Cost., che attribuisce allo Stato la competenza a disciplinare ......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT