Sentenza nº 1724 da Campania, Napoli, 25 Febbraio 2003

Data di Resoluzione25 Febbraio 2003
EmittenteCampania - Napoli

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE

PER LA CAMPANIA

NAPOLI

QUARTA SEZIONE

Registro Sentenze 1724/03

Registro Generale: 6654/2001

nelle persone dei Signori:

UGO DE MAIO Presidente

GIOVANNI SABBATO Ref.

PIERLUIGI RUSSO Ref. , relatore

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nella Camera di Consiglio del 13 Novembre 2002

Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034;

Visto il ricorso 6654/2001 proposto da:

COZZOLINO GIUSEPPE LORENZO

rappresentato e difeso da: PISCIOTTA STEFANIA

con domicilio eletto in NAPOLI SALITA PONTECORVO N.86

contro

COMUNE DI BOSCOREALE

rappresentato e difeso da: BARBA MARCO GENNARO FIL.

con domicilio eletto in NAPOLI VIA CHIATAMONE 55 C/ AVV GRAVINA S.

per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione, dell'ordinanza n. 013079 del 10.05.01 di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi;

Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso;

Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di:

COMUNE DI BOSCOREALE

Udito il relatore Ref. PIERLUIGI RUSSO

Uditi altresÏ per le parti come da verbale;

Visto l'art. 26 della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dall'art. 9 della legge 21 luglio 2000, n. 205, che consente la decisione in forma semplificata, nella camera di consiglio fissata per l'esame dell'istanza cautelare, dei ricorsi che risultano, fra l'altro, manifestamente improcedibili.

Vista la domanda presentata dalla parte ricorrente, ai sensi dell'art.13 della legge n. 47/1985, per la sanatoria delle opere oggetto dell'ordinanza impugnata.

Considerato che, per giurisprudenza costante di questa Sezione, la proposizione, ai sensi dell'art. 13 della legge n. 47 del 1985, di una domanda di concessione o di autorizzazione edilizia in sanatoria, a seguito di una ordinanza di demolizione, comporta la perdita di efficacia di tale...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT