Sentenza nº 2484 da Veneto, Venezia, 26 Luglio 2004
Data di Resoluzione | 26 Luglio 2004 |
Emittente | Veneto - Venezia |
Ric. n. 3316/2003 Sent. n. 2484/04
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, prima sezione, con l'intervento dei signori magistrati:
Stefano Baccarini -Presidente
Angelo De Zotti - Consigliere
Italo Franco -Consigliere, relatore
ha pronunziato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 3316/2003, proposto da SI.PRO.MA. S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore Ing. Enrico Salvatori, rappresentato e difeso dagli avv. Fabrizio Cacace e Mario Barioli, con elezione di domicilio presso lo studio del secondo in Venezia-Mestre, via Torino 151/c, come da procura ad litem a margine del ricorso
contro
la PROVINCIA DI VENEZIA in persona del Presidente pro tempore della Giunta Provinciale, rappresentato e difeso dagli avv. Adelchi Chinaglia, Alfredo Palopoli ed Andrea Piai, con elezione di domicilio presso l'Ufficio Legale della Provincia di Venezia in Venezia, S. Marco 2662, come da determinazione di autorizzazione a resistere e procura a.l. a margine della memoria di costituzione
e nei confronti
di RO.DE.CO. S.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv. Loriana Zanuttigh e Francesco Mercurio, con elezione di domicilio presso lo studio del secondo in Venezia-Mestre, viale Ancona 17, come da procura a.l. a margine del controricorso;
per l'annullamento
del provvedimento della Commissione giudicatrice incaricata dalla Provincia di Venezia, di cui al verbale di gara n. 7 del 21.10.2003, recante aggiudicazione provvisoria alla controinteressata del servizio di "rilevamento e raccolta dati sulla rete stradale provinciale per la realizzazione del catasto stradale SIS"; del provvedimento della Provincia di Venezia di aggiudicazione definitiva, se ed in quanto emesso; nonché di ogni altro atto connesso, presupposto o conseguente (fra cui, in particolare, i verbali di gara n. 3, 5 e 6).
Visto il ricorso, notificato il 23.12.2003, e depositato presso la segreteria il 30.12.2003 , con i relativi allegati;
visti gli atti di costituzione in giudizio della Provincia e della controinteressata, depositati, rispettivamente, il 14.1.2004 e il 14.1.2004;
viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese;
visti gli atti tutti della causa;
uditi alla pubblica udienza del 4 giugno 2004 l'avv. Barioli per la parte ricorrente, l'avv. Piai per la P.A. resistente, e, in sostituzione dell'avv. Zanuttigh, per la controinteressata .
Ritenuto in fatto e considerato in diritto quanto segue:
FATTO
Con bando pubblicato sulla G.U. del 28.12.2002 la Provincia di Venezia indiceva gara per pubblico incanto, con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, per l'affidamento del servizio di realizzazione del catasto informatizzato delle strade provinciali, per un importo a base d'asta di ¤ 129.114, 22, con possibile estensione ad ulteriori 532 km. di strade. Il capitolato speciale prevedeva, al punto 4, l'effettuazione di una verifica o rilievo- campione su un chilometro di strada, "tramite dimostrazione della piattaforma GIS" con propri mezzi e personale, e al...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA