Sentenza nº 34 da Constitutional Court (Italy), 02 Febbraio 2011

RelatoreLuigi Mazzella
Data di Resoluzione02 Febbraio 2011
EmittenteConstitutional Court (Italy)

SENTENZA N. 34

ANNO 2011

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

- Paolo MADDALENA Presidente

- Alfio FINOCCHIARO Giudice

- Alfonso QUARANTA “

- Franco GALLO “

- Luigi MAZZELLA “

- Gaetano SILVESTRI “

- Sabino CASSESE “

- Paolo Maria NAPOLITANO “

- Giuseppe FRIGO “

- Alessandro CRISCUOLO “

- Paolo GROSSI “

- Giorgio LATTANZI “

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio di legittimità costituzionale dell’art. 180 del decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 1965, n. 1124 (Testo unico delle disposizioni per l’assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali), e del decreto del Ministro del lavoro e della previdenza sociale 27 gennaio 1987, n. 137 (Regolamento per l’erogazione dell’assegno di incollocabilità), promosso dal Tribunale di Ascoli Piceno con ordinanza del 29 gennaio 2010, iscritta al n. 181 del registro ordinanze 2010 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 25, prima serie speciale, dell’anno 2010.

Visto l’atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;

udito nella camera di consiglio del 15 dicembre 2010 il Giudice relatore Luigi Mazzella.

Ritenuto in fatto

  1. – Il Tribunale di Ascoli Piceno, con ordinanza del 29 gennaio 2010, ha sollevato questione di legittimità costituzionale, con riferimento agli artt. 3 e 38 della Costituzione, dell’art. 180 del decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 1965, n. 1124 (Testo unico delle disposizioni per l’assicurazione obbligatoria contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali), in combinato disposto con il decreto del Ministro del lavoro e della previdenza sociale 27 gennaio 1987, n. 137 (Regolamento per l’erogazione dell’assegno di incollocabilità), nella parte in cui non prevede che agli invalidi sul lavoro, che abbiano usufruito dell’assegno d’incollocabilità fino al compimento del sessantacinquesimo anno di età, venga corrisposto d’ufficio un assegno di importo pari a quello previsto dall’art. 20, primo comma, del decreto del Presidente della Repubblica 23 dicembre 1978, n. 915 (Testo unico delle norme in materia di pensioni di guerra) per gli invalidi di guerra e per gli invalidi per servizio.

    1.1. – Riferisce il giudice rimettente che il ricorrente nel giudizio principale era titolare di pensione a carico dell’Istituto nazionale di previdenza sociale (INPS) e di rendita erogata dall’Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro e le malattie professionali (INAIL) per infortunio occorsogli durante il servizio prestato quale marinaio per una ditta privata nel settore marittimo; che in ragione del suddetto infortunio sul lavoro era stato riconosciuto inabile permanentemente alla navigazione per infermità ascrivibile alla II Tabella A di cui alla legge 18 marzo 1968, n. 313 (Riordinamento della legislazione pensionistica di guerra) con invalidità superiore al 30% del normale ed aveva ottenuto la rendita Inail a decorrere dal 1° giugno 1992; che gli era stato altresì concesso l’assegno di incollocabilità fino al 30 giugno 2005, ossia fino al compimento del sessantacinquesimo anno di età; che aveva invano presentato ricorso amministrativo avverso il provvedimento del 12 aprile 2005 con cui l’Inail glielo aveva revocato, sostenendo di avere diritto alla sostituzione del citato assegno con altro di importo pari alla pensione minima Inps in base alla normativa prevista per gli invalidi per servizio.

    1.2. – Secondo il Tribunale di Ascoli Piceno, la questione di legittimità costituzionale – datane per scontata la rilevanza nel giudizio promosso dall’assicurato per il conseguimento dell’assegno sostitutivo dalla data di compimento del sessantacinquesimo anno di età – non è manifestamente infondata. Osserva, infatti, il rimettente che, mentre in forza del decreto ministeriale n. 137 del 1987 l’assegno d’incollocabilità erogato dall’INAIL agli invalidi sul lavoro viene meno al compimento del sessantacinquesimo anno di età, sia gli invalidi per servizio, sia gli invalidi di guerra – dal giorno successivo alla data predetta – acquistano il diritto ad un assegno sostitutivo. In particolare: 1) gli invalidi per servizio già...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA
4 temas prácticos
  • Ordinanza nº 254 da Constitutional Court (Italy), 25 Novembre 2016
    • Italia
    • 25 Noviembre 2016
    ...dallo stesso rimettente, e non di attuazione, con ciò rendendo peraltro non pertinente il richiamo alle pronunce della Corte costituzionale n. 34 e n. 10 del che, con riferimento alla censura formulata in relazione all’art. 38 Cost., la Cassa ha osservato che il rimettente ha chiesto alla C......
  • ORDINANZA COLLEGIALE Nº 202106671 di TAR Campania - Napoli, 05-10-2021
    • Italia
    • Tribunale Amministrativo Regionale della Campania - Napoli (Italia)
    • 5 Octubre 2021
    ...circa l’attuale situazione finanziaria del Comune di Napoli, specificando in particolare, anche alla luce della sentenza della Corte Costituzionale, n. 34 del 11 marzo 2021, se sia ancora in corso la procedura di rimodulazione del piano di riequilibrio di cui alla delibera consiliare n. 85 ......
  • ORDINANZA COLLEGIALE Nº 202106412 di TAR Campania - Napoli, 21-09-2021
    • Italia
    • Tribunale Amministrativo Regionale della Campania - Napoli (Italia)
    • 21 Septiembre 2021
    ...circa l’attuale situazione finanziaria del Comune di Napoli, specificando in particolare, anche alla luce della sentenza della Corte Costituzionale, n. 34 del 11 marzo 2021, se sia ancora in corso la procedura di rimodulazione del piano di riequilibrio di cui alla delibera consiliare n. 85 ......
  • ORDINANZA COLLEGIALE Nº 202106742 di TAR Campania - Napoli, 19-10-2021
    • Italia
    • Tribunale Amministrativo Regionale della Campania - Napoli (Italia)
    • 19 Octubre 2021
    ...circa l’attuale situazione finanziaria del Comune di Napoli, specificando in particolare, anche alla luce della sentenza della Corte Costituzionale, n. 34 del 11 marzo 2021, se sia ancora in corso la procedura di rimodulazione del piano di riequilibrio di cui alla delibera consiliare n. 85 ......
4 sentencias
  • Ordinanza nº 254 da Constitutional Court (Italy), 25 Novembre 2016
    • Italia
    • 25 Noviembre 2016
    ...dallo stesso rimettente, e non di attuazione, con ciò rendendo peraltro non pertinente il richiamo alle pronunce della Corte costituzionale n. 34 e n. 10 del che, con riferimento alla censura formulata in relazione all’art. 38 Cost., la Cassa ha osservato che il rimettente ha chiesto alla C......
  • ORDINANZA COLLEGIALE Nº 202106671 di TAR Campania - Napoli, 05-10-2021
    • Italia
    • Tribunale Amministrativo Regionale della Campania - Napoli (Italia)
    • 5 Octubre 2021
    ...circa l’attuale situazione finanziaria del Comune di Napoli, specificando in particolare, anche alla luce della sentenza della Corte Costituzionale, n. 34 del 11 marzo 2021, se sia ancora in corso la procedura di rimodulazione del piano di riequilibrio di cui alla delibera consiliare n. 85 ......
  • ORDINANZA COLLEGIALE Nº 202106412 di TAR Campania - Napoli, 21-09-2021
    • Italia
    • Tribunale Amministrativo Regionale della Campania - Napoli (Italia)
    • 21 Septiembre 2021
    ...circa l’attuale situazione finanziaria del Comune di Napoli, specificando in particolare, anche alla luce della sentenza della Corte Costituzionale, n. 34 del 11 marzo 2021, se sia ancora in corso la procedura di rimodulazione del piano di riequilibrio di cui alla delibera consiliare n. 85 ......
  • ORDINANZA COLLEGIALE Nº 202106742 di TAR Campania - Napoli, 19-10-2021
    • Italia
    • Tribunale Amministrativo Regionale della Campania - Napoli (Italia)
    • 19 Octubre 2021
    ...circa l’attuale situazione finanziaria del Comune di Napoli, specificando in particolare, anche alla luce della sentenza della Corte Costituzionale, n. 34 del 11 marzo 2021, se sia ancora in corso la procedura di rimodulazione del piano di riequilibrio di cui alla delibera consiliare n. 85 ......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT