Sentenza nº 2529 da Campania, Napoli, 24 Marzo 2005

• Data di Resoluzione: 24 Marzo 2005
• Emittente: Campania - Napoli

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER LA CAMPANIA - NAPOLI

SEZIONE SECONDA

composto dai Magistrati:

Dr. Francesco Guerriero - Presidente

Dr. Andrea Pannone - Componente

Dr. Paolo Severini - Componente, estensore

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

sui ricorsi riuniti n. 5328/96, n. 7490/99 e n. 8095/00, proposti da Emelino Adelaide, rappresentata e difesa:

- RICORSO N. 5328/96: dall'Avv. Alfonso Pisciotta, ed elettivamente domiciliata, in Napoli, alla salita Pontecorvo 86, presso lo studio del difensore;

- RICORSO N. 7490/99: dagli Avv. Stefania Pisciotta e Mario Valentino, ed elettivamente domiciliata, in Napoli, alla Riviera di Chiaia n. 180, presso lo studio del difensore;

- RICORSO N. 8095/00: dagli Avv. Stefania ed Alfonso Pisciotta, ed elettivamente domiciliata, in Napoli, alla Salita Pontecorvo n. 86, presso lo studio dei difensori;

contro

il Comune di Marigliano, in persona del Sindaco - legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso:

- RICORSO N. 5328/96: dall'Avv. Mario Imperatrice, ed eletttivamente domiciliato, in Napoli, alla via Monte Rosa n. 5, presso lo studio del difensore ;

- RICORSO N. 7490/99: dall'Avv. Maurizio Bianco, ed elettivamente domiciliato, in Napoli, alla via Luca Giordano n. 164, presso lo studio del difensore;

- RICORSO N. 8095/00: dall'Avv. Renato Notari, ed elettivamente domiciliato, in Napoli, alla Riviera di Chiaia n. 276, presso l'Avv. Giovanni Corporente;

per l'annullamento

1) ricorso n. 5328/96

- a) dell'ordinanza di demolizione n. 105 del 10.04.1996, successivamente notificata;

- b) d'ogni altro provvedimento preordinato, connesso o conseguente, e in particolare della relazione tecnica del 3.04.96 prot. n. 9375;

2) ricorso n. 7490/99

- a) del provvedimento del Comune di Marigliano n. 3081/U. T. del 25 giugno 1999, notificato il 1.07.99, e dell'unito all. A;

- b) d'ogni altro provvedimento premesso, connesso o conseguente;

3) ricorso n. 8095/00

- a) del provvedimento di cui alla nota n. 3128/UT del 23 giugno 2000, con allegato preventivo di spesa per la demolizione;

- b) d'ogni altro provvedimento premesso, connesso o conseguente, e, in particolare dell'ordinanza sindacale n. 105/96, notificata l'11.04.96, e del successivo all. B notificato il 1 luglio 1999;

Visti i ricorsi, con i relativi allegati;

Visti i documenti prodotti dalle parti;

Udita, all'udienza del 10.03.05, la relazione del Componente del Collegio, dr. Paolo...