Ordinanze Collegiali nº 1118 da Lazio, Roma, 27 Luglio 2005
Data di Resoluzione | 27 Luglio 2005 |
Emittente | Lazio - Roma |
REPUBBLICA ITALIANA
TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
PER IL LAZIO
ROMA
Registro Ordinanze:/
Registro Generale: 6369/2005
nelle persone dei Signori:
PASQUALE DE LISE Presidente
GERMANA PANZIRONI Cons.
ELENA STANIZZI Cons. , relatore
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA
nella Camera di Consiglio del 27 Luglio 2005
Visto il ricorso 6369/2005 proposto da:
IPPOLITO GIOVANNA
rappresentato e difeso da:
FISCHIONI AVV. PATRICIA MARIA C
MARSALA FANARA AVV. ALESSANDRA
con domicilio eletto in ROMA
VIA DELLA GIULIANA, N. 32
presso
FISCHIONI AVV. PATRICIA MARIA C
contro
MINISTERO DELLA GIUSTIZIA
e nei confronti di
FERNANDEZ LUCIO
per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione,
- del provvedimento di cui alla graduatoria dei partecipanti alla prova di preselezione per l'ammissione al concorso a duecento posti di notaio, indetto con Decreto Dirigenziale 1° settembre 2004, pubblicato nella G.U. - 4^ serie speciale - n. 71 del 7 settembre 2004, nella parte in cui non ammette il ricorrente alla prova scritta;
- di ogni altro atto a questo annesso, connesso, presupposto e consequenziale;
Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso;
Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di:
Udito il relatore Cons. ELENA STANIZZI e uditi altresì per le parti l'avv. P.M.C. Fischioni e l'avv. dello Stato W. Ferrante;
Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e l'art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642;
Ritenuto necessario, ai fini del decidere, di dover acquisire la ulteriore, documentazione, in via istruttoria, e precisamente:
1) copia del tabulato informatico cronologico, comprensivo delle risposte date, relativo alla prova a quiz sostenuta dalla ricorrente;
2) copia del quesito in relazione al quale è stata attribuita alla ricorrente l'erroneità della risposta;
3) documentati chiarimenti in ordine alla asserita mancata ricomprensione di detto quesito nell'archivio informatico;
Considerato di dover rinviare, nell'attesa di tale acquisizione, ogni decisione sulla presente istanza cautelare ad una nuova Camera di...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA