Sentenza nº 204 da Constitutional Court (Italy), 26 Maggio 2005

RelatoreGiovanni Maria Flick
Data di Resoluzione26 Maggio 2005
EmittenteConstitutional Court (Italy)

SENTENZA N. 204

ANNO 2005

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

- Piero Alberto†††††††††††††††† CAPOTOSTI†††††††††††††††††††††††††††††† Presidente

- Fernanda†††††††††††††††††††††† CONTRI††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Giudice

- Guido††††††††††††††††††††††††††† NEPPI MODONA†††††††††††††††††††††† "

- Annibale††††††††††††††††††††††† MARINI††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

- Franco ††††††††††††††††††††††††† BILE††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

- Giovanni Maria††††††††††††† FLICK†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

- Francesco †††††††††††††††††††† AMIRANTE††††††††††††††††††††††††††††††† "

- Ugo†††††††††††††††††††††††††††††† DE SIERVO†††††††††††††††††††††††††††††††† "

- Romano†††††††††††††††††††††††† VACCARELLA†††††††††††††††††††††††††† "

- Paolo†††††††††††††††††††††††††††† MADDALENA††††††††††††††††††††††††††† "

- Alfio††††††††††††††††††††††††††††† FINOCCHIARO†††††††††††††††††††††††† "

- Alfonso††††††††††††††††††††††††† QUARANTA†††††††††††††††††††††††††††††† "

- Franco†††††††††††††††††††††††††† GALLO††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sorto a seguito della deliberazione della Camera dei deputati del 13 febbraio 2001 relativa alla insindacabilit‡, ai sensi dellíarticolo 68, primo comma, della Costituzione, delle opinioni espresse dallíonorevole Giancarlo Cito nei confronti di Liborio Domina, promosso con ricorso del Tribunale di Taranto, prima sezione penale, notificato il 5 agosto del 2003, depositato in Cancelleria il 18 successivo ed iscritto al n. 31 del registro conflitti 2003.

††††††††††† Visto líatto di costituzione della Camera dei deputati;

††††††††††† udito nellíudienza pubblica del 22 marzo 2005 il Giudice relatore Giovanni Maria Flick;

udito líavvocato Paolo Saitta per la Camera dei deputati.

Ritenuto in fatto

  1. ñ Con ricorso del 3 luglio 2002, depositato nella cancelleria della Corte l'8 ottobre 2002,† il† Tribunale† di† Taranto,† prima† sezione† penale, ha sollevato conflitto di

    attribuzione tra poteri dello Stato nei confronti della Camera dei deputati, in relazione alla deliberazione adottata dalla Assemblea nella seduta del 13 febbraio 2001, con la quale ñ approvando la proposta formulata dalla Giunta per le autorizzazioni a procedere (documento IV-quater, n. 166) ñ Ë stato affermato che i fatti per i quali pende procedimento penale a carico del deputato Giancarlo Cito concernono opinioni espresse dal medesimo parlamentare nellíesercizio delle sue funzioni.

    Il ricorrente premette che ñ a seguito della querela proposta da Liborio Domina ñ il deputato Cito Ë stato rinviato a giudizio per rispondere dellíimputazione di diffamazione aggravata a mezzo stampa, perchÈ, nel corso di una conferenza stampa trasmessa il 22 agosto 1998 da alcune emittenti televisive, aveva offeso la reputazione...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA
5 temas prácticos
  • Sentenza nº 147 da Abruzzo, Pescara, 07 Marzo 2008
    • Italia
    • 7 March 2008
    ...puntualmente e diffusamente analizzato la normativa vigente di recente intervenuta, cosÏ come modificata dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 204 del 2005, e gli orientamenti giurisprudenziali formatisi in materia, ha ritenuto di poter aderire all'orientamento giurisprudenziale, rec......
  • Sentenza nº 382 da Abruzzo, Pescara, 07 Aprile 2008
    • Italia
    • 7 April 2008
    ...deve, però, oggi ritenersi superato dalla normativa di recente intervenuta, così come modificata dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 204 del 2005. Sul punto si sono formati diversi Da un lato il Giudice della Giurisdizione ha ritenuto che base alla disciplina di cui all'art. 33 del......
  • Sentenza nº 382 da Abruzzo, Pescara, 07 Aprile 2008
    • Italia
    • 7 April 2008
    ...deve, però, oggi ritenersi superato dalla normativa di recente intervenuta, così come modificata dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 204 del 2005. Sul punto si sono formati diversi Da un lato il Giudice della Giurisdizione ha ritenuto che base alla disciplina di cui all'art. 33 del......
  • Sentenza nº 320 da Abruzzo, Pescara, 30 Maggio 2006
    • Italia
    • 30 May 2006
    ...deve, però, oggi ritenersi superato dalla normativa di recente intervenuta, così come modificata dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 204 del 2005. Sul punto si sono formati diversi Da un lato il Giudice della Giurisdizione ha ritenuto che base alla disciplina di cui all'art. 33 del......
  • Richiedi una prova per visualizzare ulteriori risultati
5 sentencias
  • Sentenza nº 147 da Abruzzo, Pescara, 07 Marzo 2008
    • Italia
    • 7 March 2008
    ...puntualmente e diffusamente analizzato la normativa vigente di recente intervenuta, cosÏ come modificata dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 204 del 2005, e gli orientamenti giurisprudenziali formatisi in materia, ha ritenuto di poter aderire all'orientamento giurisprudenziale, rec......
  • Sentenza nº 382 da Abruzzo, Pescara, 07 Aprile 2008
    • Italia
    • 7 April 2008
    ...deve, però, oggi ritenersi superato dalla normativa di recente intervenuta, così come modificata dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 204 del 2005. Sul punto si sono formati diversi Da un lato il Giudice della Giurisdizione ha ritenuto che base alla disciplina di cui all'art. 33 del......
  • Sentenza nº 382 da Abruzzo, Pescara, 07 Aprile 2008
    • Italia
    • 7 April 2008
    ...deve, però, oggi ritenersi superato dalla normativa di recente intervenuta, così come modificata dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 204 del 2005. Sul punto si sono formati diversi Da un lato il Giudice della Giurisdizione ha ritenuto che base alla disciplina di cui all'art. 33 del......
  • Sentenza nº 320 da Abruzzo, Pescara, 30 Maggio 2006
    • Italia
    • 30 May 2006
    ...deve, però, oggi ritenersi superato dalla normativa di recente intervenuta, così come modificata dalla sentenza della Corte Costituzionale n. 204 del 2005. Sul punto si sono formati diversi Da un lato il Giudice della Giurisdizione ha ritenuto che base alla disciplina di cui all'art. 33 del......
  • Richiedi una prova per visualizzare ulteriori risultati

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT