Sentenza nº 221 da Constitutional Court (Italy), 06 Gennaio 2005

• Relatore: Romano Vaccarella
• Data di Resoluzione: 06 Gennaio 2005
• Emittente: Constitutional Court (Italy)

SENTENZA N. 221

ANNO 2005

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

-† Piero Alberto†††††††††††††††††††††† CAPOTOSTI†††††††††††††††††††††††††††††††††††† Presidente

-† Fernanda†††††††††††††††††††††††††††† CONTRI††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† † Giudice

- †Guido †††††††††††††††††††††††††††††††† NEPPI MODONA†††††††††††††††††††††††††††† †††††† ì

-† Annibale††††††††††††††††††††††††††††† MARINI†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††† ì

-† Franco†††††††††††††††††††††††††††††††† BILE†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††† ì

-† Giovanni Maria††††††††††††††††††† FLICK ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††††ì

-† Francesco††††††††††††††††††††††††††† AMIRANTE†††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††† ì

-† Ugo†††††††††††††††††††††††††††††††††††† DE SIERVO†††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††† ì

-† Romano†††††††††††††††††††††††††††††† VACCARELLA†††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††† ì

-† Paolo†††††††††††††††††††††††††††††††††† MADDALENA††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††† ì

-† Alfio††††††††††††††††††††††††††††††††††† FINOCCHIARO††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††† ì

-† Alfonso††††††††††††††††††††††††††††††† QUARANTA†††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††† ì

-† Franco†††††††††††††††††††††††††††††††† GALLO††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ††††††† ì

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio di legittimit‡ costituzionale dellíart. 13 del regio decreto-legge 28 agosto 1930, n. 1345 (Norme per la costruzione e líesercizio dellíacquedotto del Monferrato), convertito nella legge 6 gennaio 1931, n. 80, promosso con ordinanza del 4 febbraio 2004 dal Tribunale amministrativo regionale per il Piemonte sul ricorso proposto dal Consorzio dei Comuni per líAcquedotto del Monferrato contro líAcquedotto Monferrato S.p.A., iscritta al n. 512 del registro ordinanze del 2004 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale †della Repubblica n. 23, prima serie speciale, dellíanno 2004.

†††††††† Visti †gli atti di costituzione del Consorzio dei Comuni per líAcquedotto del Monferrato e dellíAcquedotto Monferrato S.p.A.;

†††††††† udito nellíudienza pubblica del 3 maggio 2005 il Giudice relatore Romano Vaccarella;

†††††††† uditi †gli avvocati Alberto Romano e Paolo Monti per il Consorzio dei Comuni per líAcquedotto del Monferrato e Mario Alberto Quaglia per líAcquedotto Monferrato S.p.A.

Ritenuto in fatto

†††††††† 1.ñ Nel corso di un giudizio, promosso davanti al Tribunale amministrativo regionale per il Piemonte dal Consorzio dei Comuni per líAcquedotto del Monferrato nei confronti della Societ‡ Acquedotto Monferrato S.p.A. per líaccertamento di crediti risarcitori vantati dal Consorzio in conseguenza del mancato rilascio degli impianti alla scadenza della concessione per líesercizio dellíacquedotto del Monferrato, líadito Tribunale, con ordinanza del 4 febbraio 2004, ha sollevato, in riferimento agli articoli 24, primo comma, 25, primo comma, e 102, primo comma, della Costituzione, questione di legittimit‡ costituzionale dellíart. 13 del regio decreto-legge 28 agosto 1930, n. 1345 (Norme per la costruzione e líesercizio dellíacquedotto del Monferrato), convertito nella legge 6 gennaio 1931, n. 80, in quanto detta norma prevede un arbitrato obbligatorio per la risoluzione delle controversie relative alla costruzione o allíesercizio dellíacquedotto del Monferrato e allíapplicazione dello stesso decreto-legge.

†††††††† 1.1.ñ In punto di fatto, il giudice rimettente riferisce che, essendo stata accertata con sentenza passata in giudicato la scadenza (nel 1994) della concessione per...