Sentenza nº 385 da Constitutional Court (Italy), 14 Ottobre 2005

RelatoreFernanda Contri
Data di Resoluzione14 Ottobre 2005
EmittenteConstitutional Court (Italy)

SENTENZA N.385

ANNO 2005

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

-††††† Piero Alberto†††††††††††††††† CAPOTOSTI†††††††††††††††††††† ††††††††† Presidente

-††††† Fernanda††††††††††††††††††††††† CONTRI†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† Giudice

-††††† Guido†††††††††††††††††††††††††††† NEPPI MODONA†††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Annibale†††††††††††††††††††††††† MARINI†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Franco†††††††††††††††††††††††††† BILE†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Giovanni Maria†††††††††††††† FLICK††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Francesco††††††††††††††††††††† AMIRANTE†††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Ugo†††††††††††††††††††††††††††††† DE SIERVO†††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Romano†††††††††††††††††††††††† VACCARELLA†††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Paolo†††††††††††††††††††††††††††† MADDALENA††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Alfio†††††††††††††††††††††††††††††† FINOCCHIARO††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Alfonso††††††††††††††††††††††††† QUARANTA†††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

-††††† Franco†††††††††††††††††††††††††† GALLO††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† "

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio di legittimit‡ costituzionale degli articoli 70 e 72 del decreto legislativo 26 marzo 2001, n. 151 (Testo unico delle disposizioni legislative in materia di tutela e sostegno della maternit‡ e della paternit‡, a norma dellíarticolo 15 della legge 8 marzo 2000, n. 53), promosso con ordinanza del 17 maggio 2004 dal Tribunale di Sondrio nel procedimento civile vertente tra Giarba Cesare contro Ente di previdenza dei Periti industriali e dei Periti industriali laureati, iscritta al n. 890 del registro ordinanze 2004 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 45, prima serie speciale, dellíanno 2004.

†††† Udito nella camera di consiglio del 22 giugno 2005 il Giudice relatore Fernanda Contri.

Ritenuto in fatto

  1. ó Il Tribunale di Sondrio, in funzione di Giudice del lavoro, con ordinanza emessa il 17 maggio 2004, ha sollevato, in riferimento agli artt. 3, 29, secondo comma, 30, primo comma, e 31 della Costituzione, questione di legittimit‡ costituzionale degli artt. 70 e 72 del decreto legislativo 26 marzo 2001, n. 151 (Testo unico delle disposizioni legislative in materia di tutela e sostegno della maternit‡ e della paternit‡, a norma dellíarticolo 15 della legge 8 marzo 2000, n. 53), nella parte in cui non consentono al padre libero professionista, affidatario in preadozione di un minore, di beneficiare ñ in alternativa alla madre ñ dellíindennit‡ di maternit‡ durante i primi tre mesi successivi allíingresso del bambino nella famiglia.

    Il Tribunale premette in fatto di essere stato adÓto da un libero professionista il quale, essendo affidatario di un minore, unitamente alla moglie, in forza di provvedimento di affidamento preadottivo emesso dal Tribunale di Milano, aveva chiesto allíEnte di previdenza dei Periti industriali, cui era iscritto, di beneficiare dellíindennit‡ di maternit‡ per i primi tre mesi successivi allíingresso del bambino in famiglia, in alternativa alla madre, anchíella libera professionista, vedendo respinta la propria istanza sul rilievo che il diritto a detta indennit‡ era previsto dallíart. 70 del d.lgs. n. 151 del 2001 a favore delle sole libere professioniste.

    Il giudice a quo evidenzia preliminarmente le numerose pronunce con cui questa Corte ha esteso al padre lavoratore líapplicabilit‡ di norme a protezione della maternit‡ e del minore (in particolare, la sentenza n. 1 del 1987 che ha riconosciuto il diritto allíastensione obbligatoria e ai riposi giornalieri, la n. 341 del 1991 relativa al diritto allíastensione nei primi tre mesi dallíingresso del bambino nella famiglia per il padre lavoratore affidatario di un minore, la n. 179 del 1993 e la n. 104 del 2003, che hanno rispettivamente esteso in via generale al padre lavoratore, in alternativa alla madre lavoratrice consenziente, il diritto ai riposi giornalieri...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT