Sentenza nº 315 da Constitutional Court (Italy), 28 Ottobre 2004
Relatore | Annibale Marini |
Data di Resoluzione | 28 Ottobre 2004 |
Emittente | Constitutional Court (Italy) |
SENTENZA N. 315
ANNO 2004
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
- Valerio††††††††††††††††††† ONIDA†††††††††††††††††††† Presidente
- Carlo††††††††††††††††††††† MEZZANOTTE†††††††††† Giudice
- Fernanda†††††††††††††††† CONTRI†††††††††††††††††††††††† "
- Guido†††††††††††††††††††† NEPPI MODONA†††††††††† "
- Piero Alberto†††††††††† CAPOTOSTI†††††††††††††††††† "
- Annibale††††††††††††††††† MARINI†††††††††††††††††††††††† "
- Franco††††††††††††††††††† BILE††††††††††††††††††††††††††††† "
- Giovanni Maria††††††† FLICK††††††††††††††††††††††††††† "
- Francesco ††††††††††††† AMIRANTE††††††††††††††††††† "
- Ugo††††††††††††††††††††††† DE SIERVO††††††††††††††††††† "
- Romano††††††††††††††††† VACCARELLA†††††††††††††† "
- Paolo††††††††††††††††††††† MADDALENA††††††††††††††† "
- Alfonso†††††††††††††††††† QUARANTA†††††††††††††††††† "
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel giudizio di legittimit‡ costituzionale dellíart. 14 della legge 3 maggio 1982, n. 203 (Norme sui contratti agrari), e dellíart. 3 della legge 12 giugno 1962, n. 567 (Norme in materia di affitto di fondi rustici), promosso con ordinanza del 13 ottobre 2003 dal Tribunale di Bolzano nel procedimento civile vertente tra Rizzolli Thomas e Clementi Johann ed altro, iscritta al n. 1150 del registro ordinanze 2003 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 3, prima serie speciale, dellíanno 2004.
Udito nella camera di consiglio del 7 luglio 2004 il Giudice relatore Annibale Marini.
Ritenuto in fatto
In un giudizio riguardante la determinazione del canone di affitto di un fondo rustico, il Tribunale di Bolzano, sezione specializzata per le controversie agrarie, ha sollevato, in riferimento agli artt. 3, 42 e 44 della Costituzione, questione di legittimit‡ costituzionale dellíart. 14 della legge 3 maggio 1982, n. 203 (Norme sui contratti agrari), nella parte in cui detta i criteri per la determinazione del canone per i contratti di affitto riguardanti i territori del catasto derivante dallíex catasto austro-ungarico, e, ´occorrendoª, dellíart. 3 della legge 12 giugno 1962, n. 567 (Norme in materia di affitto di fondi rustici), in quanto richiamato dalla disposizione censurata in via principale.
Il giudice rimettente muove dalla considerazione che, con sentenza n. 318 del 2002, questa Corte ha dichiarato líillegittimit‡ costituzionale degli artt. 9 e 62 della legge n. 203 del 1982, relativi alla determinazione del canone di affitto dei fondi rustici, ritenendo il meccanismo previsto da tali norme, basato sul reddito dominicale stabilito a norma del regio decreto-legge 4 aprile 1939, n. 589 (Revisione generale degli estimi dei terreni), ´privo, ormai, (Ö) di qualsiasi razionale giustificazioneª, sia per líesistenza di dati catastali pi˘ recenti ed attendibili di quelli del 1939, sia, in ogni caso...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA-
Corte di Cassazione Penale sez. un., 24 novembre 2015, n. 46624 (ud. 29 ottobre 2015)
...il signiicato della norma di rinvio (v., tra le altre, sez. un., n. 26268 del 28 marzo 2013, cit.). La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 315 del 2004, ha affermato che, in presenza di un rinvio recettizio (o statico), il contenuto della disposizione richiamata diviene parte del conte......
-
Corte di Cassazione Penale sez. un., 24 novembre 2015, n. 46624 (ud. 29 ottobre 2015)
...il signiicato della norma di rinvio (v., tra le altre, sez. un., n. 26268 del 28 marzo 2013, cit.). La Corte Costituzionale, con la sentenza n. 315 del 2004, ha affermato che, in presenza di un rinvio recettizio (o statico), il contenuto della disposizione richiamata diviene parte del conte......