Sentenza nº 31 da Constitutional Court (Italy), 07 Febbraio 2000
Relatore | Francesco Guizzi |
Data di Resoluzione | 07 Febbraio 2000 |
Emittente | Constitutional Court (Italy) |
SENTENZA N. 31
ANNO 2000
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE COSTITUZIONALE
composta dai signori:
- Prof. Giuliano VASSALLI Presidente
- Prof. Francesco GUIZZI Giudice
- Prof. Cesare MIRABELLI "
- Prof. Fernando SANTOSUOSSO "
- Avv. Massimo VARI "
- Dott. Riccardo CHIEPPA "
- Prof. Gustavo ZAGREBELSKY "
- Prof. Valerio ONIDA "
- Prof. Carlo MEZZANOTTE "
- Avv. Fernanda CONTRI "
- Prof. Guido NEPPI MODONA "
- Prof. Piero Alberto CAPOTOSTI "
- Prof. Annibale MARINI "
- Dott. Franco BILE †"
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel giudizio di ammissibilit‡, ai sensi dellíart. 2, primo comma, della legge costituzionale 11 marzo 1953, n. 1, della richiesta di referendum popolare per líabrogazione del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, recante "Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dellíimmigrazione e norme sulla condizione dello straniero"; giudizio iscritto al n. 113 del registro referendum.
†Vista líordinanza del 7 - 13 dicembre 1999 con la quale líUfficio centrale per il referendum presso la Corte di cassazione ha dichiarato conforme a legge la richiesta;
†udito nella camera di consiglio del 13 gennaio 2000 il Giudice relatore Francesco Guizzi;
†udito líavvocato Mario Salerni per le associazioni "Progetto Diritti", "Servizio legale immigrati", "Lunaria" e "Centro di ricerca ed elaborazione per la democrazia".
Ritenuto in fatto
†Il 13 maggio 1999 quattro cittadini italiani depositavano presso la cancelleria della Corte di cassazione la richiesta di referendum popolare volta a ottenere líabrogazione del decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dellíimmigrazione e norme sulla condizione dello straniero), proponendo il seguente quesito: "Volete voi che sia abrogato il decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286, recante ëTesto unico delle disposizioni concernenti la disciplina dellíimmigrazione e norme sulla condizione dello stranieroí?".
†LíUfficio centrale per il referendum costituito presso la Corte di cassazione, in applicazione della legge 25 maggio 1970, n. 352 (Norme sui referendum previsti dalla Costituzione e sulla iniziativa legislativa del popolo), esaminata tale richiesta, ne dichiarava la legittimit‡ con ordinanza del 13 dicembre 1999, assegnandole il numero identificativo "1", per distinguerla dalle altre congiuntamente presentate, e stabiliva altresÏ che il referendum fosse cosÏ denominato: "Immigrazione e condizione dello straniero".
†Líordinanza dichiarativa della legittimit‡ della richiesta referendaria perveniva alla cancelleria della Corte costituzionale lo stesso 13 dicembre, e il 7 gennaio 2000 presentavano memoria le associazioni "Progetto diritti", "Servizio legale immigrati", il "Centro di ricerca ed elaborazione per la democrazia" e líassociazione "Lunaria", chiedendo di intervenire nel procedimento e pronunciandosi per líinammissibilit‡.
†La Corte si riuniva quindi in camera di consiglio, per il giudizio di ammissibilit‡, il 13 gennaio 2000.
Considerato in diritto
†1. ó Questa Corte Ë chiamata a valutare - ai sensi dellíart. 75, secondo comma, della Costituzione, dellíart. 2 della legge costituzionale 11 marzo 1953, n. 1, e dellíart. 33, quarto comma, della legge 25 maggio 1970, n. 352 - líammissibilit‡ della richiesta di referendum popolare avente a oggetto il decreto legislativo 25 luglio 1998, n. 286 (Testo unico delle disposizioni concernenti la disciplina dellíimmigrazione e norme sulla condizione dello straniero), pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 18 agosto 1998, n. 191, serie ordinaria.
†Emanato in attuazione della delega contenuta nellíart. 47, comma 1, della legge 6 marzo 1998, n. 40 (Disciplina dellíimmigrazione e norme sulla condizione dello straniero), il predetto testo unico presenta chiara natura...
Per continuare a leggere
RICHIEDI UNA PROVA-
Sentenza nº 24 da Constitutional Court (Italy), 26 Gennaio 2011
...23-bis del decreto-legge n. 112 del 2008 non comporterebbe (per comune consenso e come riconosciuto dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 31 del 2000) la reviviscenza della normativa precedentemente abrogata (nella specie, dellart. 113 del d.lgs. n. 267 del 2000, «peraltro di dubbia......
-
Sentenza nº 27 da Constitutional Court (Italy), 26 Gennaio 2011
...23-bis del decreto-legge n. 112 del 2008 non comporterebbe (per comune consenso e come riconosciuto dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 31 del 2000) la reviviscenza della normativa precedentemente abrogata (nella specie, dellart. 113 del d.lgs. n. 267 del 2000, «peraltro di dubbia......
-
N. 27 SENTENZA 12 - 26 gennaio 2011
...23-bis del decreto-legge n. 112 del 2008 non comporterebbe (per comune consenso e come riconosciuto dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 31 del 2000) la reviviscenza della normativa precedentemente abrogata (nella specie, dell'art. 113 del d.lgs. n. 267 del 2000, 'peraltro di dubbia......
-
Giurisprudenza di legittimità
...su quella della sussistenza della causa estintiva. È opportuno porre in rilievo, infine, che la Corte costituzionale - con la sentenza n. 31 del 2000 - ha affermato la «chiara natura innovativa» del T.U. n. 286 del 1998, concernente la disciplina della immigrazione, in relazione al quale er......
-
Sentenza nº 24 da Constitutional Court (Italy), 26 Gennaio 2011
...23-bis del decreto-legge n. 112 del 2008 non comporterebbe (per comune consenso e come riconosciuto dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 31 del 2000) la reviviscenza della normativa precedentemente abrogata (nella specie, dellart. 113 del d.lgs. n. 267 del 2000, «peraltro di dubbia......
-
Sentenza nº 27 da Constitutional Court (Italy), 26 Gennaio 2011
...23-bis del decreto-legge n. 112 del 2008 non comporterebbe (per comune consenso e come riconosciuto dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 31 del 2000) la reviviscenza della normativa precedentemente abrogata (nella specie, dellart. 113 del d.lgs. n. 267 del 2000, «peraltro di dubbia......
-
Giurisprudenza di legittimità
...su quella della sussistenza della causa estintiva. È opportuno porre in rilievo, infine, che la Corte costituzionale - con la sentenza n. 31 del 2000 - ha affermato la «chiara natura innovativa» del T.U. n. 286 del 1998, concernente la disciplina della immigrazione, in relazione al quale er......