Ordinanza nº 565 da Constitutional Court (Italy), 20 Dicembre 2000

RelatoreFranco Bile
Data di Resoluzione20 Dicembre 2000
EmittenteConstitutional Court (Italy)

ORDINANZA N. 565

ANNO 2000

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai Signori:

- Fernando SANTOSUOSSO Presidente

- Massimo VARI Giudice

- Riccardo CHIEPPA "

- Gustavo ZAGREBELSKY "

- Valerio ONIDA "

- Fernanda CONTRI "

- Guido NEPPI MODONA "

- Piero Alberto CAPOTOSTI "

- Annibale MARINI "

- Franco BILE "

- Giovanni Maria FLICK "

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nei giudizi di legittimit‡ costituzionale dell'art. 31, commi primo, quarto e nono della legge 6 dicembre 1971, n. 1034 (Istituzione dei tribunali amministrativi regionali), promossi con due ordinanze emesse il 12 novembre 1998 dal Tribunale amministrativo regionale del Lazio sui ricorsi riuniti vertenti tra Standa s.p.a. ed altra e il Comune di Grugliasco ed altri, iscritte ai numeri 320 e 321 del registro ordinanze 1999 e pubblicate nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 23, prima serie speciale, dell'anno 1999.

†Visti gli atti di costituzione della Euridea s.p.a. (ex Standa s.p.a.), della Shopville Le Gru s.p.a. e del Comune di Grugliasco, nonchÈ l'atto d'intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;

†udito nell'udienza pubblica del 14 novembre 2000 il Giudice relatore Franco Bile;

†uditi gli avvocati Luigi Medugno per l'Euridea s.p.a. (ex Standa s.p.a.), Giovanni Gerbi e Ludovico Villani per la Shopville Le Gru s.p.a., Francesco Paolo Videtta per il Comune di Grugliasco e l'avvocato dello Stato Maurizio Fiorilli per il Presidente del Consiglio dei ministri.

Ritenuto che con le ordinanze iscritte ai numeri 320 e 321 del 1999 il Tribunale amministrativo regionale del Lazio, sede di Roma, ha proposto - in riferimento agli artt. 25, secondo comma, e 125, primo comma, della Costituzione - la questione di legittimit‡ costituzionale dellíart. 31, commi primo, quarto e nono, della legge 6 dicembre 1971, n.1034 (Istituzione dei tribunali amministrativi regionali), che esclude la rilevabilit‡ díufficio dellíincompetenza territoriale del tribunale adÏto, cosÏ consentendo alle parti del processo di derogare di comune accordo alla competenza e quindi di scegliere il giudice;

che le ordinanze sono state rese in diversi giudizi, poi riuniti in due gruppi, proposti dalla Standa s.p.a. contro il Comune di Grugliasco ed il Ministero dei lavori pubblici e dalla Shopville Le Gru s.p.a contro il Comune di Grugliasco, la Regione Piemonte, i Ministeri dei lavori pubblici e delle finanze e la Galileo s.r.l., per ottenere líaccertamento che le...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT