Sentenza nº 183 da Constitutional Court (Italy), 08 Luglio 1975

RelatoreErcole Rocchetti
Data di Resoluzione08 Luglio 1975
EmittenteConstitutional Court (Italy)

SENTENZA N. 183

ANNO 1975

REPUBBLICA ITALIANA

In nome del Popolo Italiano

LA CORTE COSTITUZIONALE

composta dai signori:

Prof. FRANCESCO PAOLO BONIFACIO, Presidente

Dott. LUIGI OGGIONI

Avv. ANGELO DE MARCO

Avv. ERCOLE ROCCHETTI

Prof. ENZO CAPALOZZA

Prof. VINCENZO MICHELE TRIMARCHI

Prof. VEZIO CRISAFULLI

Dott. NICOLA REALE

Prof. PAOLO ROSSI

Avv. LEONETTO AMADEI

Dott. GIULIO GIONFRIDA

Prof. EDOARDO VOLTERRA

Prof. GUIDO ASTUTI

Dott. MICHELE ROSSANO, Giudici,

ha pronunciato la seguente

SENTENZA

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 2 terdecies, primo comma, della legge 4 agosto 1971, n. 592 (Conversione in legge, con modificazioni, del d.l. 5 luglio 1971, n. 432, concernente interventi in favore dell'agricoltura), promosso con ordinanza emessa il 22 dicembre 1972 dalla Corte d'appello di Firenze nel procedimento civile vertente tra Sacchini Settimio e l'Ente Maremma, iscritta al n. 109 del registro ordinanze 1973 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 133 del 23 maggio 1973.

Visti gli atti d'intervento del Presidente del Consiglio dei ministri e di costituzione dell'Ente Maremma;

udito nell'udienza pubblica del 9 aprile 1975 il Giudice relatore Ercole Rocchetti;

uditi l'avv. Aldo Sandulli, per l'Ente Maremma, ed il sostituto avvocato generale dello Stato Renato Carafa, per il Presidente del Consiglio dei ministri.

Ritenuto in fatto

La Corte d'appello di Firenze, con sentenza non definitiva emessa il 22 dicembre 1972, liquidava in favore di Settimio Sacchini la complessiva somma di lire 19.039.986 a titolo di risarcimento dei danni derivanti dal decreto delegato di esproprio per riforma fondiaria, successivamente dichiarato illegittimo dalla Corte costituzionale, e relativo ad alcuni terreni in agro di Volterra.

L'Ente Maremma chiedeva che la somma liquidata fosse corrisposta, in applicazione dell'art. 2 terdecies, primo comma, della legge 4 agosto 1971, n. 592, mediante il rilascio di titoli del prestito della riforma fondiaria redimibile 5% di cui alla legge 21 ottobre 1950, n. 841.

Accogliendo la eccezione del Sacchini, che chiedeva il pagamento in contanti della somma liquidata, la Corte d'appello sollevava questione di legittimità costituzionale dell'articolo 2 terdecies, primo comma, della legge n. 592 del 1971 con riferimento all'art. 3 della Costituzione.

Secondo il giudice a quo, poiché, alla stregua dei principi generali, il cittadino ha diritto al risarcimento integrale dei danni conseguiti a un atto...

Per continuare a leggere

RICHIEDI UNA PROVA

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT