sentenza 548 06

25 risultati per sentenza 548 06

  • Valutazione di vLex
  • Sentenza nº 4233 da Consiglio di Stato, 02 Luglio 2010

    Con decisione n. 548/96, la quinta sezione del Consiglio di Stato accertava la legittimità dell'inquadramento della ricorrente e di due suoi colleghi nel ruolo funzionale dei ?Piscologi coordinatori?, anziché in quello dei Psicologi equiparati ai medici, ai sensi della L. n. 207/85, art. 14. Con il ricorso di primo grado la stessa si duole, ora, d...

  • Sentenza nº 4231 da Consiglio di Stato, 02 Luglio 2010

    Con decisione n. 548/96, la quinta sezione del Consiglio di Stato accertava la legittimità dell'inquadramento del ricorrente e di due sue colleghe nel ruolo funzionale dei ?Piscologi coordinatori?, anziché in quello dei Psicologi equiparati ai medici, ai sensi della L. n. 207/85, art. 14. Con il ricorso di primo grado lo stesso si duole, ora, del

  • Sentenza nº 4231 da Consiglio di Stato, 02 Luglio 2010

    Con decisione n. 548/96, la quinta sezione del Consiglio di Stato accertava la legittimità dell'inquadramento del ricorrente e di due sue colleghe nel ruolo funzionale dei ?Piscologi coordinatori?, anziché in quello dei Psicologi equiparati ai medici, ai sensi della L. n. 207/85, art. 14. Con il ricorso di primo grado lo stesso si duole, ora, del

  • Sentenza nº 4231 da Consiglio di Stato, 02 Luglio 2010

    Con decisione n. 548/96, la quinta sezione del Consiglio di Stato accertava la legittimità dell'inquadramento del ricorrente e di due sue colleghe nel ruolo funzionale dei ?Piscologi coordinatori?, anziché in quello dei Psicologi equiparati ai medici, ai sensi della L. n. 207/85, art. 14. Con il ricorso di primo grado lo stesso si duole, ora, del

  • Sentenza nº 4231 da Consiglio di Stato, 02 Luglio 2010

    Con decisione n. 548/96, la quinta sezione del Consiglio di Stato accertava la legittimità dell'inquadramento del ricorrente e di due sue colleghe nel ruolo funzionale dei ?Piscologi coordinatori?, anziché in quello dei Psicologi equiparati ai medici, ai sensi della L. n. 207/85, art. 14. Con il ricorso di primo grado lo stesso si duole, ora, del

  • Sentenza nº 4233 da Consiglio di Stato, 02 Luglio 2010

    Con decisione n. 548/96, la quinta sezione del Consiglio di Stato accertava la legittimità dell'inquadramento della ricorrente e di due suoi colleghi nel ruolo funzionale dei ?Piscologi coordinatori?, anziché in quello dei Psicologi equiparati ai medici, ai sensi della L. n. 207/85, art. 14. Con il ricorso di primo grado la stessa si duole, ora, d...

  • Sentenza nº 4233 da Consiglio di Stato, 02 Luglio 2010

    Con decisione n. 548/96, la quinta sezione del Consiglio di Stato accertava la legittimità dell'inquadramento della ricorrente e di due suoi colleghi nel ruolo funzionale dei ?Piscologi coordinatori?, anziché in quello dei Psicologi equiparati ai medici, ai sensi della L. n. 207/85, art. 14. Con il ricorso di primo grado la stessa si duole, ora, d...

  • Sentenza nº 4232 da Consiglio di Stato, 02 Luglio 2010

    Con decisione n. 548/96, la quinta sezione del Consiglio di Stato accertava la legittimità dell'inquadramento della ricorrente e di due suoi colleghi nel ruolo funzionale dei ?Piscologi coordinatori?, anziché in quello dei Psicologi equiparati ai medici, ai sensi della L. n. 207/85, art. 14. Con il ricorso di primo grado la stessa si duole, ora, d...

  • Sentenza nº 4232 da Consiglio di Stato, 02 Luglio 2010

    Con decisione n. 548/96, la quinta sezione del Consiglio di Stato accertava la legittimità dell'inquadramento della ricorrente e di due suoi colleghi nel ruolo funzionale dei ?Piscologi coordinatori?, anziché in quello dei Psicologi equiparati ai medici, ai sensi della L. n. 207/85, art. 14. Con il ricorso di primo grado la stessa si duole, ora, d...

  • Sentenza nº 4232 da Consiglio di Stato, 02 Luglio 2010

    Con decisione n. 548/96, la quinta sezione del Consiglio di Stato accertava la legittimità dell'inquadramento della ricorrente e di due suoi colleghi nel ruolo funzionale dei ?Piscologi coordinatori?, anziché in quello dei Psicologi equiparati ai medici, ai sensi della L. n. 207/85, art. 14. Con il ricorso di primo grado la stessa si duole, ora, d...

  • Sentenza nº 7109 da Consiglio di Stato, 24 Settembre 2010

    Comune di Roncade, rappresentato e difeso dagli avv. Michele Costa, Antonio Munari, con domicilio eletto presso Michele Costa in Roma, via Bassano del Grappa, 24; Gruppo Basso Spa, rappresentato e difeso dagli avv. Vittorio Domenichelli, Mario Sanino, Guido Zago, con domicilio eletto presso Mario Sanino in Roma, viale Parioli, 180; Lefim Spa, Provi...

  • Sentenza nº 562 da Puglia, Bari, 12 Marzo 2009

    - del provvedimento prot. 578/urb del 10 agosto 2007, notificato in data 27.08.2007, del dirigente del Comune di San Severo del VI settore pianificazione ed attività produttiva sportello unico per l'edilizia, con il quale veniva comunicato alla società Biocasa s.r.l., con sede in San Severo alla Via Muccioli, 10, che la realizzazione, sul comparto

  • Sentenza nº 11 da Basilicata, Potenza, 19 Gennaio 2008

    per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, della ordinanza prot. n. 3474 del 27/6/06 del Comune di Avigliano, 3° settore, assetto del territorio, 2° servizio, urbanistica ed ambiente, avente ad oggetto ??demolizione lavori e ripristino?, notificata l?11/7/06. Sul ricorso numero di registro generale 478 del 2006, proposto da: Romano G...

  • Legittimità

  • Sentenza nº 3165 da Consiglio di Stato, 19 Maggio 2010

    Sul ricorso numero di registro generale 6582 del 2006, proposto dal Comune di Mottola, rappresentato e difeso dall'avv. Giacomo Valla, ed elettivamente domiciliato in Roma, via L. Mantegazza n. 24 (sig. Luigi Gardin); Pascalicchio Antonia, Maldarizzi Annalisa, Maldarizzi Vito Cl. 1966, Maldarizzi Giuseppina, Maldarizzi Vito Cl. 1955, Aloisio Giac...

  • Sentenza nº 3165 da Consiglio di Stato, 19 Maggio 2010

    Sul ricorso numero di registro generale 6582 del 2006, proposto dal Comune di Mottola, rappresentato e difeso dall'avv. Giacomo Valla, ed elettivamente domiciliato in Roma, via L. Mantegazza n. 24 (sig. Luigi Gardin); Pascalicchio Antonia, Maldarizzi Annalisa, Maldarizzi Vito Cl. 1966, Maldarizzi Giuseppina, Maldarizzi Vito Cl. 1955, Aloisio Giac...

  • Sentenza nº 3165 da Consiglio di Stato, 19 Maggio 2010

    Sul ricorso numero di registro generale 6582 del 2006, proposto dal Comune di Mottola, rappresentato e difeso dall'avv. Giacomo Valla, ed elettivamente domiciliato in Roma, via L. Mantegazza n. 24 (sig. Luigi Gardin); Pascalicchio Antonia, Maldarizzi Annalisa, Maldarizzi Vito Cl. 1966, Maldarizzi Giuseppina, Maldarizzi Vito Cl. 1955, Aloisio Giac...

  • Sentenza nº 3165 da Consiglio di Stato, 19 Maggio 2010

    Sul ricorso numero di registro generale 6582 del 2006, proposto dal Comune di Mottola, rappresentato e difeso dall'avv. Giacomo Valla, ed elettivamente domiciliato in Roma, via L. Mantegazza n. 24 (sig. Luigi Gardin); Pascalicchio Antonia, Maldarizzi Annalisa, Maldarizzi Vito Cl. 1966, Maldarizzi Giuseppina, Maldarizzi Vito Cl. 1955, Aloisio Giac...

  • Sentenza nº 1347 da Puglia, Lecce, 03 Giugno 2009

    delle note prot. n,. 21469, prot. n. 21470, prot. n. 21471, prot. n. 21472, prot. n. 21473, prot. n. 21474, tutte dell?11.10.2007, a firma del Dirigente p.t. dell'Ufficio tecnico del Comune di Castellaneta; nonché per l'accertamento e la declaratoria dell'intervenuta prescrizione del credito vantato con le note gravate a titolo di sanzione ex art...

  • Sentenza nº 8977 da Lazio, Roma, 16 Ottobre 2008

    sul ricorso n. 868/08 proposto dalla Soc. Selex Service Management p.a., in persona del suo amministratore delegato e legale rappresentante Ing. Sabatino Stornelli, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Sergio Fidanzia, Angelo Gigliola e Luigi Viglione con domicilio eletto presso lo studio degli stessi in Roma alla Via Liberiana n. 17; CONTRO - l'I...

  • Dispositivo nº 548 da Consiglio di Stato, 11 Giugno 2009

    Sezione Sestaha pronunciato il seguente DISPOSITIVO DI DECISIONE Sul ricorso in appello n. 1585/2004 del 23/02/2004 , proposto daRISTO...

    ... STATO . per la riforma. della sentenza del TAR LAZIO - ROMA :Sezione III n.8422/2003 , resa tra le parti, concernente REVOCA PROCEDURA GARA RELATIVA ALLA FORNITURA DI BUONI PASTO ;. Visto l'atto di appello con i relativi allegati;. Visti ...

  • Dispositivo nº 548 da Consiglio di Stato, 11 Giugno 2009

    Sezione Sestaha pronunciato il seguente DISPOSITIVO DI DECISIONE Sul ricorso in appello n. 1585/2004 del 23/02/2004 , proposto daRISTO...

    ... STATO . per la riforma. della sentenza del TAR LAZIO - ROMA :Sezione III n.8422/2003 , resa tra le parti, concernente REVOCA PROCEDURA GARA RELATIVA ALLA FORNITURA DI BUONI PASTO ;. Visto l'atto di appello con i relativi allegati;. Visti ...

  • Sentenza nº 2900 da Lazio, Roma, 07 Aprile 2008

    n. 8604/2007 proposto da Wind Telecomunicazioni s.p.a., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dal prof. avv. Gian Michele Roberti, avv. Manfredi De Vita, avv. Marco Serpone e avv. Antonio Lirosi, con domicilio eletto presso lo studio di quest'ultimo in Roma, via delle Quattro Fontane n. 20; CONTRO - Autorità Garante dell...

  • Sentenza nº 548 da Piemonte, Torino, 27 Febbraio 2009

    1) del provvedimento emanato in data 04/02/2002 dal Questore pro tempore della Provincia di Torino, siglato prot. nr. 60/2002 notificato in data 2 aprile 2002 con il quale, tra l'altro, si invita la Sig.ra HALILOVIC MALINA a presentarsi, entro e non oltre quindici giorni dalla data della notifica, presso la frontiera di Milano Malpensa per il volon...

  • Sentenza nº 592 da Consiglio di Stato, 08 Febbraio 2010

    sul ricorso in appello proposto da SIEM SPA, rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Gianolio ed Orlando Sivieri, ed elettivamente domiciliato in Roma presso lo studio del secondo via Cosseria n. 5; contro ECOTRANS SRL, rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Franco Ferrari, ed elettivamente domiciliato presso il suo studio in Roma, via di Ri...